A MENTIRA É O OXIGÊNIO DO COMUNISMO
Percival Puggina

 Na última quarta-feira (20/7), reuniu-se no Rio de Janeiro um grupo de juristas escolhidos a dedo para compor um certo "Tribunal Internacional pela Democracia no Brasil". O nome da inaudita corte confessa um perfeito enquadramento: trata-se de promover a defesa da democracia "no Brasil". Venezuela, Cuba e outros são situações especiais. (Se observarmos bem a imagem veremos uma bandeirinha da Venezuela sobre a mesa dos trabalhos...)

 A decisão final afirma que o processo jurídico e político em curso no Brasil "viola a Constituição brasileira, a Convenção Americana de Direitos Humanos e o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos, constituindo um verdadeiro golpe de Estado”.

O evento, que transcorreu no Teatro Oi Casa Grande, no Rio de Janeiro, foi uma promoção conjunta da Via Campesina Internacional, Frente Brasil Popular e Frente Brasil Juristas pela Democracia, com apoio de diversas organizações sociais, entre elas a CUT. O bicho, como se vê, tem couro de jacaré, rabo de jacaré, anda como jacaré e não vai para o céu porque tem boca grande e só fala mentiras. Mas as mentiras, bem sabemos, adquirem consistência pela repetição. Mais ainda se proferidas por supostas autoridades. Ninguém prestaria atenção numa mentira da Via Campesina, nem de certos juristas brasileiros que são conhecidos porta-estandartes nos desfiles da Unidos pela Estrela. No entanto, um grupo de pessoas com nomes estranhos e estrangeiros, como as senhoras Azadeh N. Shahshahani, Almudema Barnabeu e Lawrence Cohen, chama atenção. Esse processo está muito bem descrito e fartamente exemplificado no livro Disinformation, do general dissidente Ion Mihai Pacepa. Os russos da KGB, hoje FSB, eram mestres nesses estratagemas.

O site Brasil 247, entre outros, abriu manchete: "Tribunal Internacional conclui que impeachment de Dilma é golpe de Estado". Tribunal Internacional com qual legitimidade, caras-pálidas? Quem proporcionou a essa trupe homogênea autoridade superior à Constituição do Brasil, às duas casas do Congresso Nacional e ao longo e ponderado rito em curso, que já leva meses, conforme definido e acompanhado pelo Supremo Tribunal Federal?

Quanta razão tinha o grande escritor russo Alexander Soljenitzin, Nobel de literatura e autor do Arquipélago Gulag: "O pior do comunismo não é a opressão, mas a mentira!".
 

MORO DIZ QUE CÂMARA JÁ DESPERTOU PARA O PACOTE DE COMBATE À CORRUPÇÃO

Jailton de Carvalho - O Globo

O juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, disse que a decisão do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), de votar todos os projetos do pacote de medidas contra a corrupção lançado pela força-tarefa da Lava-Jato deve ser vista como um “despertar” da instituição contra desvios de dinheiro público. Para o juiz, considerado um dos principais responsáveis pelos resultados operação até o momento, o acordo entre Maia e deputados da Comissão Especial para apreciar logo os projetos contra a corrupção põe a Câmara em sintonia com a sociedade.

— A notícia do compromisso da Câmara em deliberar sobre as propostas de enfrentamento da corrupção apresentadas em projeto popular pelo Ministério Público Federal é muito positiva e representa um despertar da instituição para o problema da corrupção sistêmica e uma resposta esperada pela sociedade brasileira — disse Moro ao Globo.

As propostas contra a corrupção surgiram de uma iniciativa do procurador Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa do Ministério Público em Curitiba, e de outros procuradores responsáveis pelas investigações sobre corrupção na Petrobras e outras áreas da administração pública. A ideia teve imediato apoio de Moro e do procurador-geral da República, Rodrigo Janot. Para eles, não basta punir os envolvidos em corrupção na Petrobras. Isso resolveria apenas um problema imediato.

SANGRIA AOS COFRES – Moro e os procuradores entendem que são necessárias medidas estruturais para garantir transparência e controle na movimentação de dinheiro público. Consideram também essenciais medidas que facilitem a punição de pessoas ou até mesmo instituições comprovadamente corruptas e a devolução aos cofres públicos de dinheiro desviado. A Lava-Jato quebrou o tabu da impunidade de políticos e empresários influentes. Provou também que é possível recuperar somas expressivas.

Mas, para os investigadores, nada disso é suficiente para estancar, de fato, a sangria dos cofres públicos sem a aprovação do pacote anticorrupção. Entre as propostas do pacote estão a tipificação do crime de caixa dois e do enriquecimento em causa plausível. O pacote também prevê mudanças nos prazos de prescrição de pena. Classifica corrupção como crime hediondo e prevê penas rigorosas, inclusive o fechamento de partidos envolvidos de forma sistêmica com malversação de dinheiro público.
 

MARCELO ODEBRECHT DESISTE DE PEDIDO DE LIBERDADE PARA NÃO PREJUDICAR SUA DELAÇÃO
Jornal do Brasil

O empresário Marcelo Odebrecht, que está preso há mais de um ano em Curitiba, teria sido convencido por procuradores da Operação Lava Jato a desistir de um pedido de liberdade impetrado por seu advogado no último dia 5. De acordo com reportagem da Folha de S. Paulo, foram dadas duas alternativas ao empresário: ou retirava o pedido de liberdade, ou estavam encerradas as tratativas para o acordo de delação premiada que ele negocia com procuradores desde março. Ele teria então decidido desistir do pedido de liberdade.

A reportagem indica que o advogado do executivo, Nabor Bulhões, encaminhou ao juiz Sergio Moro um pedido afirmando que deixava de pedir a liberdade de Marcelo "por motivo que se encontra em sigilo judicial".

O acordo de delação da Odebrecht é considerado o que atingiria o maior número de parlamentares. Entre os documentos que a Polícia Federal aprendeu na Odebrecht durante a 23ª fase da Operação Lava Jato, em 22 de fevereiro, estão listas que enumeram valores, políticos e até apelidos. Impressiona a quantidade de políticos que aparecem na relação - mais de 200 - dos mais variados partidos, tanto do governo quanto da oposição.

Estão os nomes que surgem estão o do senador Aécio Neves (PSDB-MG), do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), dos senadores José Sarney (PMDB-AP), Romero Jucá (PMDB-RR) e Humberto Costa (PT-PE), do chefe de Gabinete da presidente Dilma Rousseff, Jaques Wagner, do ex-governador Eduardo Campos (PSB), morto em 2014, entre inúmeros outros.
 

COMISSÃO DA PREFEITURA DE SÃO PAULO VETA BANDEIRA DO BRASIL NO PRÉDIO DA FIESP!

Quando a gente pensa que se esgotou a pauta de tolices, o petismo sempre tem mais uma para apresentar. Não consigo sequer imaginar em que outro país do mundo uma coisa dessa seria possível!

No Estadão, matéria sobre o assunto informa:

A CPPU (Comissão de Proteção à Paisagem Urbana), ligada à prefeitura, decidiu vetar a exibição da bandeira nacional na fachada do prédio da Fiesp, na avenida Paulista.

Por oito votos favoráveis contra três contrários, os integrantes da comissão entenderam que o painel de LED deve exibir apenas mostras artísticas, permanecendo desligado durante os intervalos.

A polêmica sobre o que pode ou não ser projetado no local, sem que interferisse na Lei Cidade Limpa - analisada pela CPPU- teve início após a Fiesp usar o painel para mostrar frases favoráveis ao impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT).

Em nota, a Fiesp informou que "considera absurda a censura imposta pela prefeitura ao maior símbolo do Brasil, que é a bandeira nacional".

A Folha de São Paulo, ao divulgar a informação, acrescentou depoimento de um membro da CPPU, para quem "A bandeira pode ser colocada, mas se houver um contexto. Da maneira como está sendo usada, é com cunho político".
 

JORNALISMO MILITANTE , MAL FORMADO E MAL INFORMADO
Percival Puggina

 Ontem à tarde (13/07), um repórter fornecia informações sobre os bastidores e as perspectivas da eleição para a presidência da Câmara dos Deputados. Não entendo de turfe, mas imagino que informação de bastidor deve ser como a tal informação "de cocheira", coisa para perito, para ser transmitida por quem conhece o animal, toca no bicho, fala com o jóquei e com o tratador.

 Pois bem, o rapaz em questão, falando sobre as perspectivas do páreo que seria corrido logo mais dava, como certa uma disputa entre Rodrigo Maia, Rogério Rosso e... imaginem quem? Luiza Erundina, do PSol. E ele enfatizava o PSol e Luiza Erundina. Esse seriam os "três principais candidatos".

Não havia a menor possibilidade de Erundina, com a idade que tem, num partido nanico e raivoso, fazer frente aos nomes dos grandes partidos e blocos formados na Casa. No entanto, o repórter cumpria seu papel militante. Que se danassem a informação e o direito do ouvinte a recebê-la correta e correspondente aos fatos!

Ninguém está interessado em palpite nem na preferência do profissional de imprensa. Mas ele se dedicou à tarefa militante de valorizar a existência de um nome do PSol no numeroso pelotão de candidatos. A quilômetros do Congresso, numa cidade satélite de Brasília, ele saberia que sua "informação" não tinha qualquer fundamento. Sua parelheira fez 22 votos em 494!

Fosse este o relato de um caso singular, único, fosse coisa de agora, seria pouco significativo. Mas se trata de algo que acontece em modo massivo, e há tanto tempo, que viabilizou êxitos políticos impensáveis num ambiente racional. E eles fizeram grande mal ao país.
 

NA VENEZUELA SOCIALISTA A VIDA É UMA DROGA (PARA USAR TERMO BRANDO)
Percival Puggina

 Se alguém tem dúvidas sobre o tipo de estrago que podem fazer a um país políticas como o chavismo, o socialismo, o bolivarianismo, o comunismo, o castrismo -  ou seja, qualquer versão dessa gororoba ideológica -  creio que a vida dos venezuelanos, a rápida degradação social, política e econômica do país, ajudam a resolver.

 A excelente matéria produzida in loco pelo jornalista Leo Gerchmann, de ZH, e publicado na edição do último fim de semana (9/07) está aí para isso. Tem o título "Venezuela no fim da fila" e retrata um desastre completo: inflação a 700% ao ano; escassez de tudo (de alimentos a medicamentos) gerando filas quilométricas análogas à da URSS até seu desfazimento; um governo violento e totalitário; índice de criminalidade duas vezes maior do que o brasileiro; êxodo da população jovem. A Venezuela, onde Lula, Dilma e os petistas confraternizavam com Chávez e Maduro, onde Lula dizia "haver democracia até demais", é um belo país tropical onde falta açúcar e farinha de milho e o presidente faz campanha para fechar o Congresso!

 É claro que para a retórica dos comunistas de lá e daqui, a culpa é dos outros. Assim como a análoga miséria cubana é atribuída "ao terrível bloqueio ianque", o insucesso da experiência venezuelana é atribuída ao "boicote dos capitalistas".
 Fiquemos com essas duas afirmações. E concluamos: no comunismo, quando o capitalismo desiste, a vida vira uma droga. Para usar termo brando.