Percival Puggina

           Os jovens da minha geração, se chegaram à graduação em nível superior aproveitando a rede de ensino então existente, formaram-se em condição incomum: não tiveram contato escolar ou acadêmico nem sofreram influência de professores que conhecessem as ideias de Paulo Freire. É pouco provável, também, que seus mestres tenham lido algum dos Cadernos do Cárcere, escritos por Antonio Gramsci nos anos 1930 e traduzidos por uma editora brasileira somente a partir de 1968. A pedagogia do oprimido, livro de Freire, só foi publicado no Brasil em 1974.

Esses dois autores fizeram um tremendo estrago na Pedagogia e na Educação em nosso país, transformando-as a partir de duas dimensões filosóficas fundamentais: a natureza e a validade do conhecimento (epistemologia) e as finalidades da transmissão do saber (teleologia). O rocambole militante em que ambas interagem, servido hoje pelos sistemas de ensino no Brasil e mundo afora (essas coisas nunca são made in Brazil), responde pela terceira geração que, nos bancos escolares, recebe aprovação sem dominar conteúdo algum; quer arrumar o mundo, mas não consegue organizar uma gaveta; chama de fascista quem tem a audácia de discordar de sua rasa ignorância, naturalmente antagônica à alta cultura.

Mérito zero. Entre os 89 países aferidos pela OCDE (2025), nossos estudantes ocupam a 71ª posição em Matemática, a 67ª posição em Ciências e a 52ª em Leitura. Apenas 1,8% dos brasileiros obtiveram alto desempenho em alguma dessas matérias e isso corresponde a 15% da média na OCDE.

Como em qualquer lavoura, também na Educação colhe-se o que se planta. O Estado brasileiro é contra o Escola Sem Partido, uma tentativa de reorientar a atividade escolar para seus verdadeiros fins junto aos alunos. É contra as escolas cívico-militares, em contraposição às escolas de militantes, que atualmente respondem pela maior parte da rede de ensino do país. É contra o homeschooling, alternativa buscada por muitos pais para simplesmente resgatar os próprios filhos das redes em que se extraviam.

Se você, leitor, for chefe de família e puder optar entre o sistema que o Estado impõe e uma dessas outras possibilidades que a necessidade cria, qual seria sua preferência? Nas redes oficiais, é isso que está aí, com alunos gritando “Recua, fascista!” a quem ouse divergir. Nas outras, indiscutivelmente, maior foco no ensino e na aprendizagem. Nas redes oficiais, o preparo de militantes. Nas outras, o preparo para a vida. Nas redes oficiais, o incentivo à rebeldia desordenada. Nas outras, a criatividade positivamente estimulada. Nas redes oficiais, as artimanhas do combate político. Nas outras, o desenvolvimento de habilidades e competências para uma vida produtiva. Nas redes oficiais, a renitente interpretação marxista dos fatos sociais, políticos e econômicos. Nas outras, o incentivo ao estudo e ao trabalho.

Entenda, portanto: o Estado não abre mão de seus pimpolhos! Vocês são apenas pais. Seus filhos pertencem ao Estado, ao partido, a Paulo Freire, a Antonio Gramsci... E vamos ficar por aí.

*           Percival Puggina (81) é arquiteto, escritor, titular do site Liberais e Conservadores (www.puggina.org), colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+. Membro da Academia Rio-Grandense de Letras.

Percival Puggina

                    Conta-se que cinco macacos teriam sido colocados num compartimento onde havia uma escada e um cacho de bananas pendurado no teto. Sempre que qualquer deles subia a escada para apanhar frutas, um jato de água fria atingia os demais, que passaram a associar as três coisas: escada, banana e banho frio. Assim, após algum tempo, o membro do grupo que chegasse aos degraus era retirado pelos outros, que lhe davam uma surra. Posteriormente, foi retirado um dos cinco e introduzido na jaula um macaco novo. Ao ver as bananas, o novato tomou o rumo da escada, sendo apeado e surrado pelos quatro, até aprender que aquilo não se fazia. Em continuidade, um após outro, todos os animais foram sendo substituídos, até não restar, no ambiente, qualquer membro do grupo que havia recebido os jatos de água. As tentativas e as surras, porém, persistiram. Se fosse possível perguntar a razão pela qual agiam assim, a resposta, certamente, seria: "As coisas por aqui sempre funcionaram desse jeito".

O ser humano é bem mais complexo, seja como indivíduo isolado, seja em âmbito familiar, convívio social, parte de uma multidão, membro de um coletivo, etc. Há experiências de Psicologia Social com seres humanos, muito reveladoras — como a narrada no filme “O Experimento de Aprisionamento de Stanford” —, que causam arrepios reais e nos fazem refletir sobre a força do condicionamento.

“Sim, e daí?”, perguntará o leitor, já cansado desta longa introdução. Daí que nosso país acaba de ser palco de uma gigantesca experiência de condicionamento social. Ela transcorreu diante dos nossos olhos, com militantes que formaram o Exército do Lula, sob comando do generalíssimo Janones. Com dedos em cruz e pondo sua elevada credibilidade em jogo, ele jura que, de seu QG, não saiu uma única mentira. Declarou um compromisso conjugal eterno com a verdade, toda a verdade e nada mais que a verdade. Mas, pelo jeito, seu exército mandou o general carpir um alqueire! Imputou ao candidato adversário as mais sinistras intenções, distribuiu falsas narrativas, gastou os adjetivos desqualificativos a ele atribuídos e o difamou com uma intensidade que se precipitou sobre a nação como papel picado jogado de helicóptero.

Foi tão rápida e tão intensa a mobilização dessas forças armadas do impropério, supostamente rebeldes às ordens de seu circunspecto comandante, que – vejam só! – a elas tem sido atribuído um resultado eleitoral que surpreendeu a todos. Experiências de condicionamento social se passam sempre em ambiente controlado. E isso o Brasil já é.

Um dia, numa universidade séria, o experimento posto em prática na eleição presidencial do dia 25 de outubro, a histeria com que agiram e a que motivaram, serão objetos de um estudo também sério de psicologia social. O medo ainda não tinha alcançado tamanha dimensão política em nosso país. Os discípulos de Goebbels, com difamações, fanfarronices e descaramento desenvolto, responderão pelo poder cuja vigência preservaram. Se um golpe foi dado antes, hoje há uma revolução em curso, e as revoluções são assim. Deus salve o Brasil dos brasileiros manufaturados pela educação destas últimas décadas!

Percival Puggina (81) é arquiteto, escritor, titular do site Liberais e Conservadores (www.puggina.org), colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+. Membro da Academia Rio-Grandense de Letras.

Percival Puggina

Oh, mia patria sì bela e perduta!

Oh, membranza sì cara e fatal!

Giuseppe Verdi, na ópera Nabucco (informal hino italiano)

         Levei dois dias inteiros sem conseguir escrever uma linha sequer sobre o que aconteceu no dia 25 de outubro. Repetidas vezes tentei reunir o Gabinete de Crise que me atende nessas encrencas, mas meus botões nem saíram de suas casas. Já não reconhecia o meu país – “Oh, lembrança tão querida e fatal!” ... Via-me exilado bíblico em terra estranha, Babilônia distópica, onde se consumira minha liberdade.

Nos primeiros minutos da proclamação do resultado, afirmei aos meus botões ainda bons ouvintes: será bem-feito que os crentes nas bravatas de Lula e os carentes que compraram, com voto, o escandaloso e multibilionário pacote das ilusões vendidas paguem pelo erro que cometeram! Quanta decepção os aguarda! Teriam sido também sete, os minutos dessa raivosa reflexão? Terão eles transcorrido simultaneamente com a expedição da ordem a Flávio Bolsonaro para entregar passaportes? Em seguida, porém, lembrei-me dos injustiçados, dos presos políticos, dos exilados, dos foragidos, dos heróis e das vítimas do arbítrio e dos abusos. E rezei por todos para que tenham força na longa travessia.

Enquanto as horas fluíam, eu ouvia insistentes questionamentos sobre o resultado das urnas. Onde se escondia a verdade? As sociedades convivem muito mal com a imprevisibilidade e, convenhamos, isso é meritório. A previsibilidade é fator de segurança e a insegurança tem preço. Pode custar muito caro, e o inesperado vem de todo lado. Um dia, a inesperada paradinha na contagem de votos, que alguns já aguardam olhando o relógio; no outro, a esticadinha. Um dia, decisão autorizando a censura em nome da verdade; no outro, decisão autorizando a mentira em nome da liberdade. Um dia, o STF se intromete em decisões de competência do TSE; no outro, o que vale para alguns não vale para todos. E vice-versa.

Em fins dos anos 80, quando coordenei a assessoria à bancada do PFL na Assembleia Legislativa do RS, procurei promover palestras sobre temas de democracia liberal. Com esse intuito, precisava agendar o uso de uma das salas de comissão existentes no prédio do parlamento gaúcho. Sabe o leitor qual era a dificuldade? Conseguir qualquer uma que a bancada do PT já não tivesse, antecipadamente, agendado para seu uso. O partido reunia constantemente a militância segundo suas várias correntes internas ou em grupos com interesses e pautas específicas.

Nos anos seguintes, esse ativismo produziu sucessos eleitorais surpreendentes para uns, mas previsíveis por outros. Após quatro vitórias consecutivas em eleições à prefeitura de Porto Alegre, entre 1998 e 2004, o partido foi derrotado. Lembro que logo após, em declaração à imprensa, um dirigente recomendou a seus companheiros e camaradas que voltassem a ler a obra de Antonio Gramsci. Essa leitura leva ao que já tinha acontecido e ao que veio depois: tomar o ambiente cultural, mobilizar multidões, disseminar narrativas, destruir reputações e instrumentalizar a máquina pública. Refiro-me, em especial, às carreiras de Estado, ao imenso aparelho educacional do país, ao movimento sindical, aos movimentos sociais, à ampla parcela de minha amada Igreja Católica cativada pela Teologia da Libertação. Não há movimento conservador ou liberal capaz de algo minimamente próximo a isso. 

O que acabei de descrever basta para justificar a radical reversão de previsões, cientificamente elaboradas pelos institutos de pesquisa? De onde saíram tantos milhões de lulistas em apenas três semanas? É uma pergunta séria, com respostas difíceis de sustentar ou contestar. A máquina é ruidosa ou silenciosa segundo a própria conveniência. Assim como não há previsibilidade, não há credibilidade, pois esta última se autodestruiu ao inutilizar os meios que poderiam ser usados para esclarecer, com autoridade, quaisquer dúvidas supervenientes.

A esquerda releu Gramsci e foi para a eleição. Usou, uníssona, todos os coelhos de sua cartola de anomalias. A direita ouviu falar dele e só aprendeu a culpá-lo, em vez de aproveitar do que, de realmente importante, ele ensinou sobre construção da hegemonia! Quantos dos nossos líderes partidários leram Olavo de Carvalho? Quantos levaram a sério o dever de casa? Quantos olharam além da primeira cerca? Agora, a direita parece dividir-se mais um pouco e põe em risco a futura presidência do Senado.

Percival Puggina (81) é arquiteto, escritor, titular do site Liberais e Conservadores (www.puggina.org), colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+. Membro da Academia Rio-Grandense de Letras.