SOCIALISMO CAVIAR FAZ "RESISTÊNCIA POPULAR" HOSPEDADO EM HOTEL DE LUXO.

Juventude socialista saiu igualzinha ao pai.

Socialismo é bom, com dinheiro dos outros, e com bastante conforto. No mínimo Iphone, wifi, banho quente e café, tela plana, minibar e desjejum americano.

Você também gostaria de estar lá assistindo o curso da História? Mobilizando-se em favor de suas posições? Mas é oneroso, não? Pois é. A União da Juventude Socialista foi a Brasília e se hospedou no Hotel Meliá. Foram lutar pelo projeto de bem estar popular patrocinado pelo governo petista.

Tenha a mais santa paciência com os rapazes e moças, leitor. Como é que você vai querer que eles defendam o Brasil se o lado deles está bem atendido? Vão querer que caia a casa em que se abrigam?

* Informação de Ceticismo Político, Ilisp e outros.
 

 Três garrafas de cachaça e deu. Tiririca perdeu o posto.
COMO TIRIRICA PERDEU O POSTO PARA O WILSON MARANHÃO

Domingo à noite, após consumirem três garrafas de Velho Barreiro, Wilson Maranhão (glup!) e José Eduardo Cardozo (glup!) se entenderam: esse tal impeachment tinha que acabar no canetaço, "certo, meu irmão?". Algumas horas mais tarde, as três garrafas deixariam o país inteiro de ressaca. 

Ninguém conta, mas dá para imaginar a satisfação de JEC ao telefonar para a presidente Dilma dando a notícia de que o trouxa tinha caído no juridiquês e na sedução da fama que supostamente lhe adviria. No outro dia, ambos iriam passar a perna nas duas casas do Congresso Nacional e a presidente poderia desfazer as malas...

Conta o Diário do Poder que Maranhão foi em avião de carreira e retornou a Brasília de jatinho, custodiado pelo governador Flávio Dino. Horas depois, o Brasil acordava de ressaca.

A melhor parte dessa história foi assistida pelo Brasil inteiro. Refiro-me ao empenho frenético da tropa de choque petista no Senado tentando convencer os colegas de que o Resolução decorrente das três garrafas de cachaça encerrava o gênio da sabedoria jurídica e política. Aliás, o velho Barreiro é uma espécie de elixir da ciência do Direito.
 

QUANTO O PT DESVIOU DO BNDES?
Rodrigo Constantino
 

(Publicado originalmente em http://rodrigoconstantino.com/)

Escrevi um texto sobre a necessidade de se abrir a caixa-preta do BNDES, principalmente após o empresário Marcelo Odebrecht confirmar que era por meio do banco que o PT cobrava propina de quem recebia financiamentos subsidiados. Pois bem: quanto o BNDES desembolsou desde que o PT tomou o Brasil de assalto, digo, chegou ao poder? Eis a soma astronômica, gigantesca, bizarra, medonha: R$ 1,44 trilhão! Vejam por meio do gráfico do próprio BNDES como a magnitude dos desembolsos deu um salto após a chegada da quadrilha:

Entenderam porque mesmo a Petrobras, com orçamento bilionário em investimentos, não é páreo para o BNDES? Entenderam porque a Lava-Jato precisa abrir a caixa-preta do banco de fomento? Quanto será que a máfia petista levada de propina para cada real emprestado pelo banco a taxas ultra subsidiadas, abaixo até mesmo da inflação? 3%? 10%? 20%?

Sejamos conservadores: vamos estimar que o PT levava somente 3% de cada transação aprovada. De quanto estamos falando? De mais de R$ 40 bilhões em propina nesses anos! Entenderam o tamanho do problema? A ordem de grandeza do troço é simplesmente impressionante. Bastava o PT exigir uma “contrapartida” de 3% em cima do montante liberado, sendo que a soma ainda faria total sentido do ponto de vista da empresa, para desviar bilhões, dezenas de bilhões. Se fosse 10% de propina, então seriam centenas de bilhões!

Se o brasileiro já está anestesiado com os escândalos de corrupção do mensalão e do petrolão, espere até mexerem no BNDES para valer. Um país com instituições frágeis como o nosso e impunidade reinante jamais deveria ter um instrumento tão poderoso nas mãos de políticos. É isso que a esquerda romântica insiste em não compreender.

O banco estatal vai fomentar o desenvolvimento do país? Conta outra! O resultado está aí: a maior depressão de nossa história com queda drástica nos investimentos produtivos. Enquanto isso, o BNDES desembolsou R$ 1,44 trilhão na era lulopetista. Você ainda acha que cabe ao estado ser a locomotiva dos investimentos e do progresso? Melhor rever seus conceitos…

O QUE FALTA PARA LULA SER PRESO
Conteúdo da Revista IstoÉ

A edição da revista traz extensa matéria sobre a situação de Lula perante vários níveis do sistema judiciário brasileiro. O que segue é um extrato da parte que lista o conjunto das encrencas em que o presidente está metido.

São pelo menos sete frentes de investigação contra Lula, na primeira instância e na Suprema Corte. Lula é acusado de liderar o comando da quadrilha, que desviou milhões da Petrobrás, participar da tentativa de comprar o silêncio do delator Nestor Cerveró, ex-diretor da estatal, obstruir a Justiça ao ser nomeado na Casa Civil para ganhar foro privilegiado, receber favores de empreiteiras ligadas ao Petrolão em reforma de um sítio em Atibaia, frequentado pela família; ocultar patrimônio e lavar dinheiro por meio de um apartamento tríplex no Guarujá, – que Lula jura não ser dele – , e de receber dinheiro de propina, por meio de empreiteiras, por palestras realizadas no Brasil e no exterior.

Além disso, ele ainda pode ser encrencado na Operação Zelotes, que apura suspeita de venda de medidas provisórias com suposto beneficiamento de seu filho Luís Cláudio Lula da Silva. No pedido para incluir Lula no chamado inquérito-mãe da Lava Jato, Janot foi contundente ao dizer que o petista foi peça-chave no esquema: “Essa organização criminosa jamais poderia ter funcionado por tantos anos e de uma forma tão ampla e agressiva no âmbito do governo federal sem que o ex-presidente Lula dela participasse”. O procurador-geral da República também denunciou o ex-presidente, com base na delação do senador Delcídio do Amaral, – revelada com exclusividade por ISTOÉ – por participar da trama para tentar comprar o silêncio do Néstor Cerveró, ex-diretor da Petrobras envolvido nas traficâncias da estatal. Um total de R$ 250 mil teria sido repassado pelo filho do pecuarista e amigo do ex-presidente, José Carlos Bumlai, Maurício Bumlai, para o advogado de Cerveró.

A procuradoria identificou, entre outros elementos contra o petista, um e-mail que comprova um agendamento de reunião entre Lula e Delcídio no dia 8 de maio do ano passado no Instituto Lula, além de uma passagem aérea provando que ele viajou naquela data. Disse Delcídio a respeito do encontro: “Fui chamado por Lula, em meados de maio de 2015, em São Paulo para tratar da necessidade de se evitar que Néstor Cerveró fizesse acordo de colaboração premiada com o Ministério Público Federal”, disse o parlamentar. Mas o que mais atormenta Lula é o pedido formal de prisão preventiva, formulado pelo Ministério Público de São Paulo no caso da compra do tríplex do Guarujá, hoje nas mãos do juiz Sérgio Moro. Segundo apurou ISTOÉ junto a fontes da Lava Jato, Moro aguarda apenas o afastamento de Dilma na quarta-feira 11 para se debruçar sobre o pedido de prisão.

O ANIVERSÁRIO DE KARL MARX
Reacionaria.org

No dia 5 de maio de 1818 nasceu um homem sonhador.

Ele olhou para os problemas de seu tempo e pensou “Está tudo errado! Há muita injustiça”. Ele era muito inteligente e estudioso, e concluiu que tudo se devia à desigualdade social. As sociedades mais ricas de então já tinham perdido bastante da relação com a eternidade e o divino,do sentido de permanência, trocando tudo pela realização material, mas ele foi além. Para ele o sentido da vida humana era a realização econômica e portanto toda a história da humanidade podia ser interpretada como esta busca pelos bens materiais, que gerava uma tensão, a luta de classes.

Com um amigo e financiador, concluiu que esta desigualdade nascia já no seio da família e que portanto o conceito de família deveria ser reformado. Ele achou que os pais ensinavam coisas erradas para os filhos e que então era função do Estado educar as crianças. Que era preciso ensinar os mais pobres para embutir neles o ódio revolucionário, e que disto nasceria um novo Éden que só se realizaria com o derramamento de sangue para esmagar as outras classes. Lamentou que existissem pobres que jamais despertariam para esta conscientização, e a eles chamou de “classe desprezível” (lumpenproletariat).(1) Por esta visão do homem como ser econômico, referiu-se aos mexicanos como incompetentes e preguiçosos e aos negros como incapazes(2). Disse também que a religião era a maior das desgraças, o ópio do povo (3), e que para destruí-la era antes necessário quebrar a estrutura econômica e todos os padrões sociais. Revolucionar.

As idéias deste sonhador se espalharam. No começo do século XX, dois de seus seguidores tentaram implementá-las num grande país agrícola e para tanto criaram uma superestrutura estatal para fazer o país avançar. A União Soviética sob Lênin e Stálin tornou-se um estado ateu que perseguiu cruelmente os judeus (4), os cristãos (5) e depois os muçulmanos (6). Avançou depois também sobre todos os estudos, mesmo os científicos (7), pois tudo deveria ser voltado para a implantação e manutenção do regime socialista. O resultado dessas políticas foi a desapropriação de terras dos fazendeiros (8) que, mais à frente, causaria um surto de famintos pelo país. Como o povo de uma das regiões vítimas de suas políticas resistiu por muito tempo, o governo reagiu impondo restrições a eles que geraram nova leva de famintos que levou a cerca de 7 milhões de mortos em pouco tempo, genocídio conhecido por Holodomor (9). Pela primeira vez na história humana, grandes impérios eram responsáveis pelo assassinato em massa planejado e executado contra seu próprio povo em tão grandes proporções: 20 milhões se contarmos com os ucranianos.

As revoluções inspiradas nas idéias desse cidadão se espalharam por outros países. Num país rico e próximo, seu ideal foi adaptado com uma transformação significante: enquanto o plano original do criador era de um movimento revolucionário internacional, sem fronteiras (“comunistas do mundo, uni-vos”), alemães adaptaram a parte revolucionária, de “destruição construtiva” e somaram aos conceitos de raça e nacionalismo que já estavam bem fortemente desenvolvidos entre eles. .O resultado foi uma tragédia que quase destruiu a Europa por completo…

Na China, país também baixamente industrializado, deu-se um movimento semelhante ao russo e isto levou a 65 milhões de pessoas diretamente assassinadas por essas políticas (10). No Cambodja (2 milhões), na Coréia (2 milhões), Etiópia, Afeganistão, Vietnã, Cuba… Por onde passaram e ocuparam o poder, os seguidores daquele sonhador deixaram um rastro de desgraça, ódio e mortos.

Há 198 anos nascia Karl Marx, o maior pensador do socialismo e o grande inspirador das maiores atrocidades da humanidade. Na foto deste post ele faz o “V” da vitória porque, quase 200 anos depois e após tanta desgraça, ele ainda inspira muita gente, especialmente líderes políticos.

Karl Marx certamente não acreditava em Inferno. Não há justificativa maior para a existência de um lugar como tal do que abrigar eternamente em castigo a abominação histórica que foi Karl Marx.
(1) https://www.marxists.org/…/ManifestoDoPartidoComun…/cap1.htm
(2) http://www.wnd.com/2006/06/36692/
(3) https://www.marxists.org/…/works/1843/critique-hpr/intro.htm
(4) https://en.wikipedia.org/w…/Antisemitism_in_the_Soviet_Union
(5) https://en.wikipedia.org/…/Persecution_of_Christians_in_the…
(6) https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_the_Soviet_Union
(7) https://en.wikipedia.org/…/Suppressed_research_in_the_Sovie…
(8) https://en.wikipedia.org/…/Collectivization_in_the_Soviet_U…
(9) http://reaconaria.org/…/holodomor-80-anos-de-um-terrivel-g…/
(10) https://pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Salto_Adiante
 

CUNHA CRITICA LIMINAR, DIZ QUE NÃO RENUNCIA E QUE VAI RECORRER

Redação do Diário do Poder

Logo após o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) que o afastou do cargo de presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) criticou a decisão do plenário, que referendou a liminar do ministro relator da Operação Lava Jato, Teori Zavascki.

A decisão da Corte partiu de um pedido do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, feito em dezembro de 2015. Para Janot, o peemedebista usava o cargo para atrapalhar as investigações da Operação Lava Jato e a análise do processo de cassação de seu mandato no Conselho de Ética da Câmara.

Para Cunha, a demora de 6 meses para a liminar ser expedida é algo “duvidoso”. Ele também criticou a “interferência” do STF na Câmara e afirmou que vai recorrer da decisão.

"Não renuncio a nada, nem ao mandato nem à presidência. Vou recorrer", disse o deputado afastado em entrevista coletiva.

Cunha afirmou que está sofrendo uma retaliação. "Estou sofrendo e vou sofrer retaliação pelo processo de impeachment."

"Não diria que liderei o impeachment, cumpri minha função", disse.

Ele comparou a sua condição com a do senador Delcídio do Amaral (sem partido-MS), que foi preso por tentar atrapalhar as investigações da Lava Jato. "Delcídio teve prisão decretada e não teve o mandato suspenso", afirmou Cunha.