• Percival Puggina
  • 06/10/2015
  • Compartilhe:

"REINO UNIDO, VÁ PARA O INFERNO"?

 

 O pequeno vídeo (4 min.), que pode ser visto aqui com legendas, impressionou-me vivamente. Ele mostra uma jovem, Stacey Duley, apresentadora de TV, visitando sua cidade natal, no interior da Inglaterra. Luton fica a 90 km de Londres e tem uma população 260 mil habitantes. Pequena parcela, pouco menos de 10%, é muçulmana. Durante essa visita, Stacey gravou um programa para a BBC com o título My Hometown Fanatics (Os fanáticos da cidade onde nasci). Nas filmagens que fez e nos depoimentos que colheu, ela registrou um protesto da comunidade muçulmana e interagiu com os manifestantes. O grupo estava contrariado com a prisão de uma senhora cujo marido fora detido como terrorista após explodir uma bomba em Estocolmo. Os manifestantes gritavam bordões mandando ao inferno o Reino Unido e a Polícia Britânica. Em breves entrevistas selecionadas para esse pequeno vídeo, eles lhe dizem que, segundo o Corão, não deviam se submeter a qualquer lei não islâmica, que o primeiro ministro David Cameron não era muçulmano e que todos os não muçulmanos arderiam no inferno. Há muito mais no My Hometown Fanatics, na versão integral, mas sem legendas, (aqui). Entre outras entrevistas e imagens, há afirmações sobre a superioridade da sharia (o Direito islâmico), veem-se muçulmanos distribuindo nas ruas panfletos com condenações à democracia e à liberdade porque tais atributos estariam "destruindo a sociedade inglesa". E há também, obviamente, reações a tudo isso por parte da sociedade local.

 Para não ficar preocupado ao assistir esse documentário basta estar desinformado sobre os acontecimentos que se desenrolam com violência interna em praticamente todo o Islã. Basta nada saber das guerras tribais e étnicas e dos conflitos multisseculares entre sunitas e xiitas. Basta não ter a mínima ideia sobre a pluralidade de organizações terroristas com planos para destruir o Ocidente, objetivo político explicitamente desejado e entendido como dever religioso. E note-se: não escrevo apenas sobre fatos recentes. Os fatos recentes são mera continuidade, por outros meios, da jihad iniciada no 7º século, que levou o Islã pela espada a boa parte do globo, e que prosseguiu, ininterruptamente, até os dias de hoje.

O mundo islâmico precisa parar de atribuir ao Ocidente a culpa de seus males. Tem que olhar para seus 1400 anos de conflitos internos e fazer a própria reflexão sobre os motivos de sua estagnação, de sua pobreza e das aflições que se autoimpõe. Todos os bens tecnológicos e materiais que a civilização proporciona ao mundo islâmico procedem do Ocidente porque a cultura do Islã estagnou no século 15. Não é razoável, que um muçulmano encontre na terra onde nasceu motivos tão fortes quanto os necessários para abandoná-la, migrando para países cuja cultura odeia e, depois, pretenda moldar esses países segundo seus próprios e superados padrões. Há algo muito errado nisso aí.

Uma coisa é o acolhimento misericordioso, pelo Ocidente, dos fugitivos das guerras e conflitos étnicos e religiosos; outra, bem diferente, é a abertura imprudente das fronteiras num tempo em que os promotores dessas mesmas guerra e conflitos, no discurso e na prática, hostilizam e atacam o Ocidente com atos terroristas.

A única solução boa para a guerra e suas consequências é a paz. Mas as decisões pacificadoras não podem ser adotadas unilateralmente quando você tem uma porção do Islã que, apesar de minoritária, envolve dezenas de milhões de pessoas, sentindo-se religiosamente comprometida com a extinção dos ditos infiéis. Sob condições tão drásticas e perigosas resulta ingênuo e imprudente o discurso que quer tornar compulsória a acolhida fraterna e generosa de quantos batam às portas do Ocidente. Deveríamos ponderar sobre os motivos pelos quais esse acolhimento não encontra correspondência entre os próprios muçulmanos, cujos países abastados se trancafiaram aos irmãos de fé. Lá não! Pelo viés oposto, em mais de meia centena de países islâmicos, e há muitas décadas, as comunidades cristãs residuais têm sido objeto de perseguição, massacres, taxação por motivo religioso, expropriação e expulsão.

________________________________
* Percival Puggina (70), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões, integrante do grupo Pensar+.

 


Ubaldo AP. Fortunato -   12/10/2015 15:46:41

A médio e longo prazo o conflito mundial vai ser: cristãos x islamismo, infelizmente.

Direitocrata -   10/10/2015 06:02:39

Vejo nos comentários aqui a pouca familiaridade com a matéria do vídeo e tenho que declarar; quanta ingenuidade! A maioria se espanta com a realidade mostrada no vídeo e chega a duvidar de sua veracidade, simplesmente porque ainda se baseiam nas informações da grande mídia, a que prefiro chamar de "mérdia", e acreditam em suas falsas ou manipuladas informações engolindo e usando sem consciência os rótulos criados para censurar e desqualificar os opositores dessa ordem de coisas. São por exemplo desse rótulos: racismo, xenofobia, antissemitismo, machismo, homofobia, fundamentalismo cristão, islamofobia e outras idiotices sem sentido real e válido. Alguns engolem até a falsa idéia de que o Islã não é fanático e intolerante em sua maioria, e que "" a Jihad do século VII foi um movimento de gente culta" e que os jihadistas de hoje não tem nada a ver com os fundadadores... Falta de conhecer os textos corânicos e ser induzido a tal absurdo por tolerância inocente, e fazendo tal defesa dessa ideologia religiosa que despertaria inveja em muitos fanáticos islâmicos... Não revelarei portanto quem está por trás dessa invasão destruidora para não receber certo rótulo muito usado, ainda que não dê a mínima para esses rótulos... Apenas acrescentarei que esse estado de coisa logo será realidade por aqui também, e já começou, promovido pelos psicopatas de esquerda e liberais idiotas sem noção do perigo... E um dia, tarde demais, como a rã cozida em agua lentamente, despertarão como um parente próximo que vive há mais de duas décadas na Europa, que refutava meus argumentos no passado e hoje angustiado me dá razão vendo a que ponto, talvez irreversível, a que chegou a destruição moral, cultural, religiosa e racial onde vive... Que Deus se apiede de nós por desobedecer seu primordial mandamento, e que é o fulcro principal de nossa vulnerabilidade: "CRECEI E MULTIPLICAI!"

Carlo Germani -   10/10/2015 01:21:52

Caro Puggina: 1) Divulgar vídeos reais dessa empulhação muçulmana é prestar um serviço à sensatez. 2) O mundo caminha a passos largos à destruição dos valores ocidentais,cristãos com a licenciosidade aos muçulmanos que invadem a Europa,principalmente. 3) Para cada alemão que nasce,nascem 6 muçulmanos. E a Illuminati Angela Merkel,abre o país para os que irão dominá-lo.Em breve,a Alemanha de Maomé. 4) Certo está o primeiro-ministro da Austrália que disse de forma taxativa: "...os que imigram ao nosso país devem respeitar nossa cultura,nossas leis,nossos valores tradicionais,...,e não o contrário". 5) O vídeo é profético.6) E o pior não é denunciado:a igreja católica está dominada pela maçonaria,pelos jesuítas,e tolera tudo do lado muçulmano.O papa João Paulo II,não beijou o Corão em uma de suas visitas ao Oriente? 7) O Islã é a "religião" do anticristo.Uma feroz ideologia sob a forma de religião.8) A Arábia Saudita é a grande prostituta da bíblia.É o centro da religião islâmica.Lugar onde cristãos não tem vez.São sumariamente mortos. 8) Por que os países ,como Arábia Saudita,não acolhem seus irmãos? Por que o ocidente,principalmente a Europa,tem que acolhê-los? Por que a fraude humanitária não é denunciada? Ora,a maioria de imigrantes na Alemanha tem entre 19 e 35 anos.Estão em idade ideal para o serviço militar.É difícil perceber o que farão em solo europeu e nos demais paíes do mundo? Resumo da tragédia: Tudo está sendo executado de acordo com o governo oculto mundial (Oligarquia Financeira Mundial,Clube Bilderberg,Illuminati,...). A agenda geradora do caos no Oriente Médio,a ascensão dos psicopatas assassinos do Estado Islâmico,a deposição e morte dos principais líderes do Iraque,Líbia,Egito,...,foi o início do caos.E,em pouco tempo,o Oriente Médio,será o palco da 3ª guerra mundial e após a consolidação da insana e satânica Nova (Des) Ordem Mundial (governo único ditattorial e totalitário mundial).PS: E o Brasil será "colônia" dessa N.O.M.Quem viver verá!

Carlucci -   10/10/2015 00:05:55

Prezado Percival, Leio sempre os seus artigos com muito interesse , e partilho de sua opinião a respeito. Preocupa-me as atitudes tomadas pelo governo principalmente com relação a área diplomática e espantou-me ver um vídeo no Youtube que mostra a construção em Brasília da " Embaixada do Estado da Palestina (?)". Você já havia tomado conhecimento disso ? https://www.youtube.com/watch?v=CiUUivLSJEU

Robson La Luna di Cola -   09/10/2015 22:36:03

O mais trágico no vídeo foi ver a apresentadora com o seu blá blá blá democrático com gente que NÃO ACEITA A DEMOCRACIA, E JAMAIS ACEITARÁ. Ela devia ter dito aos manifestantes: "sumam daqui!!!!". O liberalismo está destruindo o Ocidente. O bom-mocismo está destruindo o Ocidente.

Gilmar Mendez -   08/10/2015 02:11:47

A Inglaterra, apesar do seu isolamento territorial do resto da Europa, o que na segunda grande guerra evitou o país de sucumbir à invasão nazista, parece que agora não consegue evitar a invasão islâmica, pela tolerância excessiva dos ingleses à religião do anti-cristo. Em parte isso pode ser explicado pelo fato do príncipe Charles ser membro de uma Tarica que são grupos esotéricos islâmicos infiltrados no ocidente, e alguns dizem, o nobre inglês é um agente islâmico dentro do seu próprio país. Neste vídeo 'Dominação Do Islã no Mundo - Como os Muçulmanos estão Dominando o Planeta', o entrevistador e o entrevistado acham muito estranho e até cômico a união pelo mundo afora dos esquerdistas radicais com os radicais islâmicos, e que provavelmente aqueles seriam os primeiros a terem as suas cabeças no cepo, mas isso porque compartilham um inimigo comum, a civilização judaico-cristã, e que o projeto da irmandade muçulmana para o ocidente é: 1)Imigração em massa;2)O proselitismo;3)A construção de mesquitas na Europa e América;4)Conseguir cargos nos corredores do poder, na mídia, universidades e governo.Em: https://www.youtube.com/watch?v=gWmYkIXNIMs&list=PLwssvJdbwWSfKSJ-Z_JDUXMoW_f-ft7nd

Dudu -   07/10/2015 22:24:02

A Europa vai se arrepender amargamente de virar as costas para os cristãos do oriente médio e abrir as portas para mais assassinos muçulmanos!!! A esquerdalha européia está agindo pensando em manter o poder a qualquer custo, mas em pouco tempo, será vítimia da sua própria arrogância e cegueira ideológica!!!

Luiz Felipe Salomão -   07/10/2015 17:21:47

Caro Professor Puggina, Essa, é uma situação clássica de conflito assimétrico que, alimentado pela máquina de propaganda apoiadora do movimento, desgasta a imagem das forças regulares de manutenção da ordem pública. Nestes casos, o tempo é um fator crucial, não apenas na solução do conflito, mas, também, na gestão do desgaste político. Saudações!

Gustavo Pereira dos Santos -   07/10/2015 13:36:13

Gostei tanto do artigo que postei no FB. Data Venia, o NOVO tá começando a incomodar. Tenho reunião terça próxima, 13/10. Estamos animados.

Genaro Faria -   07/10/2015 12:53:51

Data Venia . 07.10.2015 Eu não tenho a informação que você nos traz. Mas não duvido nada da sua procedência. Porque há algum tempo eu leio no blog do Rodrigo Constantino críticas a Fernando Henrique Cardoso. E FHC é o ícone do PSDB. Um partido mais paulista do que o cruzamento da Ipiranga com avenida são João. Portanto, não atribua ao PT essa eventual demissão do referido colunista. "O buraco fica mais embaixo." Há muito que me surpreende de que fosse concedida tamanha liberdade ao RC, a ponto dele denunciar o conúbio , ainda que por entrelinhas, entre Lula e FHC. Afinal, essa é uma denúncia extremamente nociva ao plano B. Isto é, a alternância entre o PSDB e o PT, que permitiria a prosperidade da farsa que exclui toda a oposição que seja um contraste da situação. É por isso, meu prezado parceiro comentarista deste blog, que o impeachment não vai pra frente. Nem o PT nem o PSDB - sócios da trapaça canhota política - querem o PMDB no poder. Ou qualquer outro partido "forasteiro" no cassino deste faroeste tupiniquim. Preste atenção: FHC não é nem vereador; e Lula, também não. Os dois dizem mais asneiras do que os Três Patetas, cheios de porre em noite de lua cheia, seriam capazes de cometer. Todavia, não passa um dia sequer sem que a imprensa paulista os "consulte" e repercuta suas "doutas" opiniões. Isso é "de grátis"? Me ajuda aí...

Genaro Faria -   07/10/2015 12:08:22

Data Venia . 07.10.2015 Eu não tenho essa informação de que o colunista da Veja tenha sido despedido. Mas não duvido da sua procedência. Contudo, não atribua ao PT qualquer responsabilidade por essa eventual demissão. "O buraco fica mais embaixo." É proibido criticar Fernando Henrique Cardoso na Veja. Ele é o ícone do PSDB, um partido mais paulista que o cruzamento da Ipiranga com avenida São João. Ninguém diz mais besteiras do que FHC. Os três patetas juntos, de porre e em noite de lua cheia, não seriam capazes de cheirar nem seu sociólogo calcanhar. Mas é ele, um marxista que torce o nariz para os comunistas, q

Genaro Faria -   07/10/2015 11:45:30

Si vis pacem para bellum (se queres a paz, prepara-te para a guerra). Disso já sabiam, certamente, povos muito mais antigos que os romanos: só o poder dissuasório nos garante a paz. Há muitos séculos a Europa não desfrutou um período tão contínuo de ausência de guerra em seu continente. Desde o final da IIª Gerra Mundial ela não sabe o que é um conflito. E quer sepultar, definitivamente, a História que tanto lhe mortificou. É um desejo tão profundo e natural que nenhum político ousaria contrariar. Ai daquele que o fizer! Foi assim que a Alemanha nazista (o socialismo de direita) se armou como a maior potência bélica da Europa. E fez desse continente uma fogueira que ardeu em chamas por cinco anos. Qual foi o erro que cometeu? Acreditar na diplomacia, vale dizer, no diálogo que pressupõe a lealdade entre as partes e os respeito às normas internacionais. Como, por exemplo, respeitar a neutralidade da Holanda, da Bélgica, da Dinamarca, da Noruega. Que de fato até então foram respeitadas. Mas não seriam - e não foram - pelos nazistas, assim como também não o foram pelos comunistas (os socialistas de esquerda). Quem ainda pode se iludir de que fanáticos se detenham diante dos preceitos de um mundo civilizado? Otários, é claro. Para não dizer covardes, um adjetivo que ainda mais desqualifica o ser humano. Como entender que o continente mas rico e culto do mndo se amesquinhe a tal ponto? Como aceitar que um dos clubes de futebol mais prestigiosos da Espanha, o Real Madrid, tenha se submetido a seu novo patrocinador - uma empresa de país muçulmano - a ponto de retirar a cruz que encimava seu escudo? Eu nada tenho contra o islã, que por sinal quase nada conheço. Mas por princípio o respeito, como a todas as religiões, inclusive as animistas. Não e culpa de nenhuma religião o que está acontecendo na Europa. Na verdade, os europeus são vítimas do ateísmo, que lhes retirou o pilar principal sobre o qual ergueu-se a sua civilização. E sempre que isso acontece sobrevém o castigo da decadência. Um povo sem religião sempre será peregrino de si mesmo, um deserto sob um céu sem estrelas, que ele pisa sem deixar nenhum, rastro. E o que dizer do nosso país, onde os bispos católicos pregam na cruz da heresia o Cristo que teria descido do Céu para revelar ao homem que Seu reino é deste mundo?

Ricardo Moriya Soares -   07/10/2015 11:44:11

Caro Puggina, irei plagiar um comentário que captei no site Jihad Watch (Robert Spencer): "Cristãos e Budistas = convivência tranquila; Judeus e Cristãos = convivência tranquila (apesar das perseguições e pogroms do passado!); Judeus e Budistas = convivência tranquila; Sikhs e Judeus = convivência tranquila; Hindus e Judeus = convivência tranquila; Budistas e Sikhs = convivência tranquila; Cristãos e Hindus = convivência tranquila; Budistas e Hindus = convivência tranquila; Hindus e Sikhs = convivência tranquila (todavia houveram conflitos num passado não tão distante); Cristãos e Yazidis = convivência tranquila (os Yazidis convivem tranquilamente com todos os grupos religiosos!). Agora vamos acrescentar o elemento islâmico: Muçulmanos e Judeus = mortes; Muçulmanos e Cristãos = mortes; Muçulmanos e Budistas = mortes; Muçulmanos e Hindus = mortes; Muçulmanos e Sikhs = mortes; Muçulmanos e Yazidis = genocídio dos Yazidis... PS. Maomé-Mohammad nunca foi exemplo para ninguém (pedófilo, genocida, egocêntrico, narcisista, etc.... tudo isso verdade!). Talvez se os muçulmanos se comportassem de maneira oposta aos ensinamentos do dito últimos dos profetas, a humanidade teria uma chance de paz!

Data Venia -   07/10/2015 05:06:34

INACEITÁVEL A DECISÃO DA VEJA DE DEMITIR RODRIGO CONSTANTINO. RECUSO-ME A ACREDITAR QUE O PT ESTEJA COMEÇANDO A COLOCAR SUAS GARRAS IMUNDAS NO GRUPO ABRIL, COMO JÁ FEZ COM GRANDES JORNAIS E REDES DE TV. http://www.institutoliberal.org.br/blog/nao-e-hora-de-esmorecer/ OUTRA HIPÓTESE É QUE O ENVOLVIMENTO DE RODRIGO COM A CRIAÇÃO DO PARTIDO NOVO TENHA CONTRARIADO A CÚPULA DA EMPRESA. http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/politica/ha-algo-novo-no-ar/ http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/politica/tomar-partido-nao-e-o-mesmo-que-ser-partidario/

Ismael de Oliveira Façanha -   07/10/2015 00:06:56

A Jihad do século VII foi um movimento de gente culta, árabes de outra estética, bem diferentes dos atuais jihadistas.