• Percival Puggina
  • 21/07/2022
  • Compartilhe:

Desagravo à deputada Bia Kicis

 

Percival Puggina

 

“Até numa conversa com ele [Bolsonaro], brinquei, dizendo que tinha vontade de acreditar na fraude das urnas, porque, quando via nomes como Hélio Negão, Bia Kicis, ou coisas assim, pensava, poxa. Mas sei que eles foram eleitos, assim como tivemos, em outros momentos, como na vitória de Collor, a eleição de muita gente desconhecida”.(Ministro Gilmar Mendes em entrevista ao Correio Braziliense, publicada ontem, 20/07)

Falando ao Jornal da CBN, o ministro já havia, anteriormente, ironizado os dois parlamentares:

“Quem tinha ouvido falar aqui de Hélio Negão? Quem tinha ouvido falar de Bia Kicis? Nenhum de nós tinha ouvido falar deles. Não obstante, eles vieram nesse arrastão provocado pelo presidente Bolsonaro, o que prova que a urna é fiel ao voto que foi depositado”. (Ministro Gilmar Mendes, um ano atrás. Assista aqui.)

É por não respeitar a si mesmo e abraçar-se às próprias conveniências, ainda que isso afronte o mais legítimo interesse da sociedade, que o Congresso Nacional ouve calado frases como as proferidas pelo ministro Gilmar Mendes. Resulta em paradoxo alguns membros do Supremo se excederem no uso da liberdade de falar enquanto atropelam ou convalidam atropelos impostos por seus pares à liberdade de expressão dos cidadãos.

Haveria menos barulho de prato quebrado, muita louça institucional não se espatifaria em cacos pelo chão se todos os senhores ministros se mantivessem nos limites da função que exercem e se fossem menos falastrões.

Militantes de pautas identitárias ainda não reagiram à manifestação do ministro. Nem vão, porque essas pautas só têm validade para companheiros.  Escrevo, pois, estas linhas em desagravo aos parlamentares e, em especial, à deputada Bia Kicis, e não por ser mulher, mas por ser excelente parlamentar. Coisificá-la é coisa de quem tem outra coisa na cabeça.  Bia foi procuradora concursada do Distrito Federal. Como cidadã, foi ativa no combate à corrupção, defensora das pautas conservadoras, líder na defesa do voto com impressora, auditável.

Como congressista, a contragosto de Gilmar Mendes e seus pares e ímpares no STF, precisou de pouco tempo para se tornar nacionalmente conhecida. Formamos amizade e, por isso, acompanho, à distância, seu trabalho como vice-líder do governo e presidente da CCJ, a mais importante comissão da Câmara dos Deputados.

Bia Kicis incomoda? Sim, incomoda, mas não foi eleita para acomodar. Parlamentares inócuos, placebos, já temos muito além da conta.

Percival Puggina (77), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site Liberais e Conservadores (www.puggina.org), colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+.

 

 

 

 

 


Vicente Lino -   27/07/2022 15:41:49

“Quem tinha ouvido falar aqui de Gilmar Mendes? Quem tinha ouvido falar de Lewandowsky? Nenhum de nós tinha ouvido falar deles. Não obstante, eles vieram nesse arrastão provocado pela esquerda quando chegou ao poder. Se os ministros do STF fossem votados, os eleitores não elegeriam "coisas assim" como Gilmar Mendes.

Ajacio Brandão -   25/07/2022 09:41:55

Obrigado pela sua crônica. Ambos os parlamentares merecem nosso apreço e reconhecimento, mas o mesmo não se pode dizer da pessoa que emitiu a opinião.

Alfredo Furtado -   25/07/2022 08:18:27

Excelente! Perfeito!

José Rui Sandim Benites -   24/07/2022 06:19:59

Os dois parlamentares citados pelo Ministro do STF. Que foram eleitos, obviamente, parte da sociedade sendo representada. E a opinião do Ministro que os desdenha ou busca diminuir a sua importância. Nos outros, temos uma opinião diferente, os parlamentares citados representam parte da sociedade que deseja um Estado com mais liberdade para trabalhar, que possa omitir sua opinião, sem censura, de dizer o que pensa, sem o chamado politicamente correto. Sem política de gênero, nas Escolas. Sem ideologia nas universidades públicas. Sem exorbitar o racismo, como fosse uma questão simples dos brancos contra os pretos. Um Estado com uma carga tributária mais justa. e menos burocracia. Um Estado que busca diminuir as diferenças sociais . Um Estado com responsabilidade fiscal. Um Estado sem corrupção. Enfim, estas questões, num breve resumo, representam na minha opinião, os parlamentares citados.

João Jesuino Demilio -   23/07/2022 11:23:11

Uma "SUPREMA CORTE" que tem um Gilmar Mendes no seu quadro está mais bem qualificada como BORDEL JURÍDICO ou CASA DA MÃE JOANA...

Soraya -   23/07/2022 10:59:00

#STFVergonhaNacional tem tido uma liberdade ímpar para não definir os processos empilhados por anos em seus gabinetes; e ao mesmo tempo agir em campanha eleitoral dia e noite. É muito estarrecedor o que ocorre no judiciário com o silêncio ensurdecedor do legislativo

Carlos Nodier Fraga de Miranda, de Serra-ES. -   22/07/2022 12:07:03

Excelente texto em defesa da DEPUTADA FEDERAL-DF BIA KICS. Parabéns PUGGINA!!!

Ilon joni de souza -   22/07/2022 07:15:33

Cirúrgico seu texto. Além de ser uma enorme estupidez o falado pelo Gilmar, deveria ele ficar calado por ser um ministro do Supremo. A opinião dele mostra o qto nosso STF está fora daquilo que se espera da alta corte judiciária

Denise Oliveira e Silva -   21/07/2022 17:29:46

Gratidão pelo texto excelente, como sempre, mas pela defesa à Bia Kicis do ataque de ministro do STF. Inacreditável é inadmissível a que ponto chegaram. Tornou-se insuportável.

Liberalino Matos de Carvalho -   21/07/2022 11:46:38

Parabéns, pela excelente análise, eu também quero o meu país, longe do comunismo.