AS LÁGRIMAS DE OBAMA E O DIREITO DE DEFESA
AS LÁGRIMAS DE OBAMA E O DIREITO DE DEFESA
As lágrimas de Obama emocionaram o mundo. Não consigo sequer imaginar, como pretenderam alguns, que elas tenham sido produto de talento teatral. Não! Ele não é ator tão competente nem faltam ao massacre de Sandy Hook motivos para uma verdadeira torrente de lágrimas.
No entanto, é abusivo valer-se das lágrimas de Obama para combater, no Brasil, propostas que buscam proporcionar ao cidadão condições de defender a si e à sua família. Obama chorou mesmo, sem qualquer mistificação. Mistificadores, estes sim, são os defensores de bandidos que enchem as páginas de nossos jornais usando expressões tipo "bancada da bala" e "turma do bangue-bangue" para se referirem aos que, como eu, querem ver assegurado aos cidadãos de bem o direito de defesa num país que se entregou para os criminosos.
Os adversários do direito de defesa nos querem totalmente desprotegidos, em quaisquer circunstâncias. Para eles, as armas devem ser privilégio da escassa e acuada autoridade policial e da multidão de criminosos que, em imensa superioridade numérica, infesta nossas ruas. Se jornalistas, apressam-se a exigir que a polícia trate facínoras como se cavalheiros fossem. Se governantes, não constroem presídios e descuidam dos recursos materiais e humanos da segurança pública. Se membros do Poder Judiciário, são "garantistas" e se comprazem em soltar bandidos, ainda que presos em inquestionável flagrante. Se políticos e integrantes do mundo acadêmico, vêm a criminalidade como evidência da luta de classes e não da eterna luta do bem contra o mal.
É assim que pensam e agem, meu caro leitor, sob influência ideológica do partido governante, o Estado brasileiro, o governo e a administração pública. É assim que se orientam, majoritariamente os meios de comunicação, a Justiça e os educandários, em especial o mundo acadêmico. A Nação está confiada a quem assim pensa e decide. E isso nos deixa praticamente sem saída se a população não desacomodar sua opinião do sofá e sair com ela às ruas.
Inegável dado proporcionado pelos fatos: somos conduzidos por pessoas que romperam seus vínculos com o mundo real. Mudaram-se para a utopia e em seu conforto habitam. Basta ouvi-los para perceber que ocultam tudo, menos isso. Com raras, raríssimas exceções, querem a continuidade de tudo, com Dilma e o PT. Creem ser disso que necessitamos para sair da pavorosa crise em que "o mundo" e a "oposição raivosa" nos meteram. O desarmamento das pessoas de bem é parte imprescindível desse projeto de malucos.
________________________________
* Percival Puggina (71), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil, integrante do grupo Pensar+.
Comentários:
Dirceu Guerra - 14/01/2016 00:11:05
Percival, corroborando, desejo deixar como vejo tudo isso. Fazem muitos anos que não vejo um político sequer falar em atuar, para que as famílias não tenham que gastar tanto recurso, para construírem seus presídios privados. Durante o período dos militares no poder, podíamos até deixar a porta aberta, pois ladrão que se presava, não roubava. Barak e todos os que defendem o desarmamento só o fazem por interesse privado e de seus grupos. Estamos indefesos e acovardados. Lágrimas deviam derramar por aqueles cuja vida foi ceifada por um vagabundo qualquer, protegido por nossos governantes e por essa corja de defensores de bandidos, que ocupam os três poderes, seja federal, estadual ou municipal. Queremos liberdade para ter armas com as quais nos protegeremos, e àqueles a quem devemos proteger.Guilherme F. Lamb - 13/01/2016 14:56:03
Não se enganem, Obama não é diferente de nenhum tirano marxista, Hitler também usava desses artifícios e seus discursos, lágrimas e crianças. São lágrimas de crocodilo sim. Obama não derramou uma lágrima sequer por todas crianças abortadas pelo planned parenthood ou pelas vitimas de criminosos e imigrantes ilegais. O que Obama quer é tirar as armas de seus opositores e se perpetuar no poder como qualquer tirano marxista de sua linha...Áureo Ramos de Souza - 11/01/2016 21:11:43
É meu caro Percival e como aguentar tudo isso se somos frágis diante dos potentosos e poderosos de uma sigla que se chama PT e tem ainda os que querem comer também da lama podre que os apoiam. Em um país onde a Agencia Nacional de Transporte Terrestre renovam seu contrato de aluguel as escuras sem comunicar a presidente por uma bagatela de 60 meses que em real chega a R$ 2.068.546,97 e o imóvel custa 34 mil o aluguel. Em um país onde entre salários e benefícios um Deputado Federal tem um ganho de R$ 146 mil por mês e enquanto o governo da um aumento aos aposentados, assalariados,beneficiários R$ 92,00 e manda aumento de impostos e aumenta tudo onde vai ficar os 92, para que esses míseros 92. Prezado senhor Percival e se não fosse vocês que nos envia noticias, se proibissem, o que seria de nós pobres? O problema encontra-se justamente com esses partidos e com o ganho de todos que infelizmente elegemos.José Nei de Lima - 11/01/2016 20:33:41
Concordo com meu caro amigo em todos sentidos é o Momento de uma grande virada mas positiva na cabeça de nossos gestores para que abra suas mentes e parem de ser Individualistas e pensem em um Brasil Melhor, tenho esperança vamos pensar Positivo, um grande abraço e um Feliz Ano Novo de muita paz e gratidão.Elton Henrique dos Santos - 11/01/2016 14:51:37
Se o juiz solta, mesmo em caso de flagrante, é por que a lei processual assim o ordena. Deve haver mudança da lei e não desobediência por parte do judiciário. Mas é óbvio que o nosso congresso não vai mexer nisso.paulo assis valduga - 11/01/2016 11:35:19
Estimado Puggina, parabéns pelo traçado, colocando os pingos nos "iis"; estamos praticamente impedidos de portar arma para defesa pessoal, enquanto a bandidagem, como mostram as mídias, portam ostensivamente. lamento, ver mensagens acimas contrárias aos nossos ponto de vista com relação às armas quer sejam por desconhecimento, quer sejam por conveniência ( ou .... convivência). armas, em lugar algum, matam pessoas, são pessoas que matam pessoas !!! continua assim para alegria dos que acreditam e confiam em você.Fernando Antoniazzi - 11/01/2016 01:51:26
Caro Puggina; A Paz esteja contigo! Estou temporiamente em Lynchburg, na Virginia. Por aqui, a criminalidade é combatida com firmeza e o cidadão pode se defender com uma arma de fogo, bem como defender sua Família e seu Lar. Licitamente, vendem-se armas e munições até em 'feiras da barganha' de mercado-de-pulgas. Eu vi, ninguém me contou, um civil portanto ostensivamente uma Colt 1911/A-1, calibre .45ACP, com empunhadura lavrada (muito bonita por sinal) no 'mercadão' (na feira!), sem causar qualquer estranheza no restante da população presente. No Walmart você pode comprar armas longas e munições diversas. A restrição maior por aqui é a respeito das armas curtas, as quais podem ser carregadas sem serem notadas (concealed carry guns), para isto é necessário uma licença 'especial'. No Brasil, para se comprar uma arma e mantê-la legalizada é uma tarefa hercúlea. Pela Polícia Federal, no sistema de registro SINARM, as exigências são tantas, os documentos são tantos, inclusive exames psicotécnicos e práticos, e ainda assim a Autoridade pode indeferir a compra, se achar que o requerente não necessita da arma. Pelo Exército, no sistema de registro SIGMA, as exigências se tornaram maiores e o atirador precisa comprovar que compete regularmente em provas de clubes e associações, passa também por exames e regularmente recebe a visita de militares em sua casa, onde deve mostrar o local em que guarda seu acervo, bem como, eventualmente, o inventário da munição. Em ambos os sistemas, as licenças são renováveis a cada dois anos (SIGMA) ou três anos (SINARM) e passíveis de indeferimento (ao sabor do vento). Isto tudo, sem abordar o porte de arma: custoso e dificílimo para ser obtido. Tudo isto gera muito papel, carimbo, selo e custo. O preço das armas também é proibitivo, bem como o da munição, daí a luta para ter licença para recarga. Apenas para comparação, no Brasil, uma Old Lady usada vale cerca de USD$ 1,000.00 a USD$ 1,500.00. Aqui, na esquina de onde estou no momento, uma Old Lady novinha e na caixa pode ser comprada por cerca de USD$ 600.00, ou até menos. Veja, há mais de dez anos houve um Referendo, cuja formulação da pergunta era capciosíssima, e mesmo assim o povo decidiu (quase 2/3 contra 1/3) uma coisa e o governo fez o contrário. Se a pergunta fosse direta eu acho que a diferença seria maior, pelo menos 3/4 contra 1/4. Assim segue o projeto de comunização do Brasil, desde a era FHC (que fez um primeiro mandato bom), e não há sinal de uma coesão firme para obstar o processo. Tenho a impressão de que a maioria do povo brasileiro saiba que a Nação esteja doente, mas ainda não identificou o agente etiológico e desconhece o remédio para a cura. Oremos! Um forte abraço FernandoALCIDES POLIDORO PÉRSIGO - 10/01/2016 11:19:25
TRABALHAMOS, TRABALHAMOS, E TRABALHAMOS. PAGAMOS IMPOSTOS E MAIS IMPOSTOS, ENERGIA CADA VEZ MAIS CARA. NOSSAS ESTRADAS CHEIAS DE BURACOS. EDUCAÇÃO/ESCOLAS, QUASE CAINDO, FALTAM RECURSOS ALEGA DA. DILMA E QUADRILHA. MAS, DINHEIRO PARA ENVIARVIAR PARA CUBA, BOLÍVIA... NÃO FALTOU. ALCIDES PÉRSIGO.José Luiz de Sanctis - 09/01/2016 23:41:37
Excelente artigo! O desarmamento civil só favorece criminosos e tiranos. O resto são falácias para enganar os incautos.Afonso Pires Faria - 09/01/2016 20:47:27
Eles não sossegarão enquanto não conseguirem atingir nos EUA, os mesmos índices de criminalidade do Brasil, quatro vezes maior. Conseguirão seu intento fazendo o que se faz aqui. Desarmando a população de bem.Artus James Lampert Dressler - 09/01/2016 19:12:57
O DIREITO À DEFESA É PRIMORDIAL Os incautos, pela própria natureza do DNA, ou interesses subjacentes, nunca deixarão de ser "incautos" , pois se cevam e se chafurdam em êxtases intermináveis, ainda que estuprados sucessivamente. Acreditam que um dia, como se no filme PERFUME DE MULHER, aparecerá um príncipe/governante encantado para lhes tirar da vida degradada. NÃO, NUNCA. Rolarão, num processo de deterioração financeira e moral pelas sarjetas da vida indo se desmanchar nas cloacas e esgotos para serem degustados pelos ratos que depois de terem lhes levado às esperanças e o futuro promissor, levarão a vida. Aos ratos interessa a dependência que é a última a ser implementada pelo confisco da liberdade e o do livre arbítrio com a anestesia dos efeitos da lavagem cerebral.Leia Pereira - 09/01/2016 18:06:37
Acho q tudo no seu texto está corretissimo, só tenho uma duvida: esses problemas seriam resolvidos com bala? Eu nao teria coragem de atirar em alguém.João Guilherme - 09/01/2016 16:44:05
O problema no Brasil nessa época petista no poder é muito grave com respeito ao controle de armas. Por sinal o cidadão comum teve as suas armas controladas. Agora o que o governo comunista do PT fez, simplesmente, abriu as nossas fronteiras para os amigos bolivarianos e com isso a entrada de armadas contrabandeadas no Brasil nunca foi tão grande como está ocorrendo nos governos petistas. O que está acontecendo é o seguinte os chefões contrabandistas, que não são os bandidos dos morros e sim os bandidos de colarinho branco do asfalto, trazem as armas desses países bolivarianos com as fronteiras abertas e vendem essas armas para os bandidos dos morros e o que esses bandidos do morro fazem distribuem as mesmas, para os bandidos comandados por eles, principalmente para jovens adolescentes e é por isso, que se vê todos os dias jovens, muitas vezes adolescente assaltando os pedestres nas ruas das principais cidades do nosso Brasil a fora. Agora o que não dá para entender com toda a tecnologia que temos agora, a polícia não consegue parar este avalanche de armas nas ruas das nossas cidades. A única resposta que nós encontramos é que as nossas polícias estão cheias de bandidos, como foi descoberto aqui no Rio de Janeiro, com os comandantes da polícia militar envolvidos em corrupções. Aí você desvia o seu olhar para o governo Federal, para o Congresso Nacional e você só vê um mar de lama. Aí para o povo só resta como diz o dito popular, se correr o bicho pega e se ficar o bicho come. Eu já falei e volto a falar, eu não sou a favor do retorno dos militares, não por eles não serem honestos e competentes, não porque eles são tanto competentes quanto honestos, mas porque a função deles é outra, mas, se o pais continuar nesse desgoverno que estamos vendo eu prefiro mil vezes que os militares assumam o comando do país e o coloque de volta aos trilhos como fizeram em 1964. OBS: Substituir o comentário anterior por esse, obrigado.Mila - 09/01/2016 15:48:25
Eu não agüento ver homem chorando--que fiasco! Creio que é resultado da educação que tive. Meu pai era do tempo em que "homem não chora." Concordo com ele em gênero e número!maria-maria - 09/01/2016 15:35:15
Não confio em barack hussein, o queniano; acho que ele é excelente ator tanto que conseguiu o apoio para guindar-se ao poder. É perigoso, pois é um comunista enrustido como comprovam muitos dos atos dele, inclusive o do desarmamento da população; também mantém estreitas ligações com muçulmanos a ponto de nomear alguns para altos cargos e reconhecer como feriados datas importantes para eles. O que o afastaria de terroristas?Jaitan Martin - 09/01/2016 03:20:55
Muito bom o texto! Parabéns!! Gostei do trecho "somos conduzidos por pessoas que romperam seus vínculos com o mundo real", e da definição " projeto de malucos", acho que cabe perfeitamente!Paulo Renato Chaves Dias - 09/01/2016 00:23:38
Apenas uma sugestão vamos começar a chamá-los de "Bancada dos criminosos".Ismael de Oliveira Façanha - 09/01/2016 00:03:08
PORTE E PROPRIEDADE DE ARMA DE FOGO: O QUE PODE E O QUE NÃO PODE. A bem da verdade, para possuir ARMA DE FOGO nos limites da própria moradia, basta fazer teste de tiro numa escola, por ex., MAGALDI em Porto Alegre, fone: 3223-2575; teste psicológico com profissional elencado em uma lista de credenciados pela P.Federal, prova de residência e ocupação lícita, - seja servente de obras ou funcionário público etc., atestado de bons antecedentes criminais. Os alvos utilizados são adicionados ao processo da PF, e aprovado o candidato, lhe é permitido adquirir arma. A AUTORIDADE NÃO PODE IMPEDIR A POSSE DE ARMA DE FOGO, se atendidas as exigências legais tem de conceder o registro. Já o PORTE de arma de fogo, é uma PERMISSÃO da autoridade, que aí decide segundo arbítrio próprio, dar ou não dar. A Lei do Desarmamento deveria ser modificada no item do PORTE ilegal, criminalizando apenas no caso de o infrator ter ANTECEDENTES CRIMINAIS a sugerir perigosidade, intenção de delinquir; caso contrário, seria presumível intenção de auto defesa.Odilon Rocha - 08/01/2016 22:15:09
Os adoradores da Nova Ordem Mundial insistem, com suas estratégias gramscistas, umas em curso, outras no papel, aquelas já mostrando péssimos resultados, o que está deixando alguns governos de cabelo em pé, em retomar, reformar e reescrever a História do mundo. Claro, não sem antes mudar mentes e corações. E são grudentos! Não desistem. Novos valores, costumes e hábitos devem ser introduzidos, em substituição aos "velhos", porque muito exigentes com a moral e bons costumes, ainda que milenarmente aceitos como uma regra geral de boa conduta. Ou seja, ratificados pela esmagadora maioria do planeta. As virtudes dão trabalho, sim, porque são conquistas do autocontrole, disciplina, policiamento próprio e comedimento. Mas vale a pena. E essa gente não tolera esse papo! "A vida é um saco, é sem sentido, e eu quero gozar tudo que me vem à cabeça! Danem-se os moralistas!", diz um desses loucos desarvorados. Agora, todos podem tudo. Inclusive praticar a poligamia, estupro e pedofilia e por aí vai. E nesse ritmo, até casamento com animais assistiremos, para a nossa felicidade. Eu disse com, não entre! E ai de quem queira incriminar essa gente! Gosto é gosto, loucura é questão de inclinação e o cara tem 'direito'. O tal lance da base Curricular, que querem implantar por aqui, coisa de cérebro em decomposição, parece que também foi - ou está sendo tentado - lá pelos EUA. Uma comentarista de um blog, não sei se é verdade, disse que 28 estados americanos deram um chute no traseiro dessa porcaria idiotizante. Tomara! Para não fugir muito do seu artigo, sobre o Obama, ele e FHC, aqui, são meros agentes dessa "transformação", à base de maconha, claro! Se não, não tem graça. Aqui, caro Professor, para fazer o pessoal ir para as ruas, como o senhor disse, diante de toda essa imundície, dá um trabalho! Eta povinho indolente para mudar as coisas!Genaro Faria - 08/01/2016 20:03:10
Quanto mais impopular, quanto maior é a crise econômica e social, quanto pior é a situação da saúde e da educação, do caos urbano , aeroportos, portos e toda malha rodoviária, o governo da estrela vermelha mais implementa o processo de conquista da hegemonia do poder. Não sei do que mais precisamos para colocar essa quadrilha da porta pra fora. Mas desconfio que seja tomar vergonha na cara.