Percival Puggina
Alguém aí tem dúvidas sobre o resultado da votação sobre descriminalização do aborto, se o voto da ministra Rosa Weber for ao plenário do STF? É certo que não. Lá, os votos são contados antes de pronunciados. Lá, a agenda corrosiva do falso progressismo, traduzida e xerocada do inglês, está em pleno curso. Lá, as visões de pessoa humana, sociedade, estado, política, economia e, frequentemente, de justiça e de direito, são peculiares e comuns a um corpo político bem conhecido que está na origem da unção que os levou ao poder. O parlamento brasileiro, hoje, tem três casas legislativas: Câmara, Senado e STF.
Por vezes, os cavalheiros e damas que ali atuam dão sinais de terem à disposição um gentil e bajulador espelho mágico. Crendo-se deuses, não precisam olhar para os réus a quem condenam, como jamais verão os pequenos seres a quem se propõem negar o direito de viver.
Você provavelmente não lembra quem é Amillia Taylor. No entanto, em 2007, jornais do mundo inteiro falaram desse bebê, nascido na 21ª semana de gestação, medindo pouco mais de um palmo, com o peso de uma barra de sabão. Exatos 24 centímetros e 284 gramas. O caso de Amillia permanece como severíssima reprimenda ao egoísmo e à insensibilidade dos abortistas.
Depois da foto da menina, reclinada sobre a mão do médico, com seus pezinhos de dois centímetros, deveria ter ficado proibido para todo o sempre tratar feto como coisa. E não haveria diferença se a foto fosse tirada semanas para trás ou para frente. A natureza permanece a mesma, assim como você, leitor, dentro de dois ou três meses, não terá deixado de ser o que é. Estará apenas dois ou três meses mais velho. Amillia, até nascer, obtinha da mãe os mesmos nutrientes que passou a receber do hospital. Os mesmos que fizeram dela a adolescente que completará 16 anos no próximo dia 24 de outubro. No útero, era tão dependente de cuidados para sobreviver quanto qualquer bebê após o parto. Mesmo assim, há quem encare com frieza polar, com coração de picolé, o ato covarde de arrancar Amillias aos pedaços dos ventres maternos. Por que não fazem isso com alguém do tamanho deles?
A que título o fazem? Não raro sob o indecente argumento de que a mulher é dona do próprio corpo, onde se haveria infiltrado, insidioso, um monstrengo qualquer, um bebê de Rosemary, ou um tumor a exigir radical extirpação. Noutras vezes, mediante alegações emocionais concebidas para justificar o injustificável. É claro que podem ocorrem fortíssimos motivos, para um aborto voluntário. Terríveis dramas pessoais! Mas motivos não são razões da razão. Motivos igualmente fortes também levam a outros crimes e podem ser acolhidos como atenuantes, jamais como legitimação. E, menos ainda, podem originar leis que os liberem ou os regulamentem. Acolher motivos como se razões fossem seria a falência da própria razão e do Direito Penal. Mas quem se importa, se o espelho mágico adulador concede a certas canetas o poder negacionista e terraplanista de revogar a ciência, expurgar o óbvio e recusar à pequena Amillia sua natureza humana.
É a pedra no meio do caminho para a grande chacina. O argumento que não conseguem contornar é a incongruência de legitimar a eliminação de vidas humanas inocentes e indefesas (olhem a agravante aí!) quando a mesma sociedade que o faz preserva, justificadamente, os santuários ecológicos e até os períodos de reprodução de muitas espécies animais e vegetais.
A vítima do aborto é um Pequeno Polegar(*) sem sorte. Tivesse bota de sete-léguas sairia em disparada do cativeiro mortal onde o ogro o vem buscar. E o faria com o mesmo desespero com que enfrenta a injeção que o mata e as pinças que o despedaçam.
* Personagem de um clássico de literatura infantil, dos Irmãos Grimm.
** Texto atualizado em 24 de setembro de 2023
Percival Puggina (78) é arquiteto, empresário, escritor, titular do site Liberais e Conservadores (www.puggina.org, colunista de dezenas de jornais e sites no país.. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+. Membro da Academia Rio-Grandense de Letras.
Vera Lucia de Oliveira - 27/09/2023 10:17:47
Magnifico, seus textos são sempre cheios de coragem, lúcidos, tão lucidos que emocionam.FERNANDA MARIA ROSA SPELTA - 25/09/2023 12:30:32
havera o dia que essa lei oportunista, nojenta e suja de sangue sera revogada. Nao e competencia desse "ser" que deve legislarRegina Guimarães - 25/09/2023 11:33:23
Prezado professor, que texto magnífico! Vou contar sobre um milagre de Deus e dos médicos. Foi nos anos 80 quando dei à luz ao meu segundo filho. Naquele hospital havia um bebê que nasceu com 4 meses e meio de gestação e a vida preciosa dele estava sendo cuidada por uma equipe de médicos-anjos, como temos muitos no nosso país. Na minha terceira gestação tive um aborto voluntário e não há nada mais triste do que perder um filho. Peço a todos que orem sem cessar por nosso país e cobrem dos políticos um posicionamento sobre essa iniciativa maligna ; principalmente os vereadores da sua cidade, lembrando que eles aparecerão logo logo para pedir nossos votos.Afonso Pires Faria - 25/09/2023 11:29:31
Não penso ser de bom tom impedirmos filhotes de tartarugas se reproduzirem. Parece que existe até lei que pune quem o faça. Mas o ser humano? Gente nojenta esta.Decio Antonio Damin - 25/09/2023 11:11:53
Legal ou ilegalmente, os abortos em gravidezes indesejadas continuarão, infelizmente, a serem feitos...! Todos opinam a favor ou contra e só quem não tem direito à opinião é o maior interessado (e vítima) que é o concepto...! A gestação é um processo evolutivo que começa na concepção e termina no nascimento e cada passo da mesma depende do anterior, portanto em qualquer momento após a concepção a interrupção provocada do processo constitui o mesmo crime...!Danubio Edon Franco - 25/09/2023 11:06:59
Dizer o quê? Que o ser humano vale menos que a de um animal, cuja preservação (corretamente) é assegurada. Que as regras legais que preservam a vida humana desde o ventre não valem mais. Mas quem é o STF para se sobrepor ao Poder Legislativo a quem cabe definir o assunto, pois, bem ou mal, ali estão legisladores eleitos pelo povo a essa finalidade? Juiz não é eleito, ele é um servidor qualificado e admitido por concurso público. Mas os ministros do SFT nem isso são. Ali chegaram por indicação (todos tem QI - quem indique). Alguns até são juízes de carreira, mas ali chegaram por que tem QI! Ainda que fossem eleitos, não se pode esquecer que sua competência tem limitações e é restrita. Não se diga que o Congresso foi omisso, pois mesmo por omissão se pode legislar. O certo, porém, é que a preservação da vida humana desde concepção está resguardada pela legislação brasileira (cível e criminal), inclusive com as exceções permissivas do aborto. O que querem mais? Teu artigo, como sempre, aborda com propriedade esse descalabro humano, mas o que os defensores do crime de aborto não lembram é que eles nasceram!Dione - 25/09/2023 10:45:55
Sou a favor de descriminalizar o aborto. Tenho 71 anos, não sou assassina muito menos comunista ou petista. Sou mulher. Assisti décadas atrás minha mãe sofrer por ter feito um aborto nas vésperas de sua menopausa, sei o quanto uma mulher sofre para ter que decidir e ainda por cima ter senhores como você escrevendo uma opinião q pode dar mas q nada ajuda.MARCO ANTONIO GEIB - 25/09/2023 09:41:17
Bom dia professor, infeliz , desditosa, arrogante como seus pares, tal qual uma "deusa fajuta", decide sobre o nascimento ou não de uma nova vida...Prerrogativa inalienável que só a Deus pertence. Sentindo o "fim de seus poderes" resolve "macular o imaculado" o nascimento de um ser humano. Dos crimes hediondos o pior deles se denomina de ABORTO, ao emitir seu infausto voto a respeito estava encarnada pelo "demônio".... Demônio é coisa para Deus resolver. Ela pagará em vida o que vez pela morte. Mau começo de semana.Alcemar de Godoi - 25/09/2023 09:27:37
Muito obrigado pelo excelente texto. Quisera eu, poder ler diariamente colunas de tamanha grandeza como essa, de outros colunistas que tenham a mesma visão. Sou leitor assíduo de sua coluna. Parabéns e muito obrigadoREGIS L. FELDMANN - 25/09/2023 09:06:11
O crime vestiu toga...!Cláudia Oliveira - 25/09/2023 08:34:43
Bom dia professor! As leis de Deus não falham. Todos pagarão por isso.josé rudi schnorr - 25/09/2023 08:22:41
Como encarar um País que prende o cidadão que corta uma Araucária, que mata uma onça, que mata uma cobra peçonhenta, e nao prende nem pune quem mata um ser humano?MARIA DA GLÓRIA FRITSCH NUNES - 25/09/2023 07:48:11
Caro Puggina Bom dia Será que esta divina senhora,tem noção da besteira que vai proporcionar ao brasileiro "Maria vai com as outras"?FERNANDO A O PRIETO - 23/09/2023 05:21:12
Muito bom! Que "progresso" é este? Quem são esses senhores e senhoras (para tratá-los com o respeito que eles NÃO merecem) que se arvoram em decidir o que a sociedade pode ou não pode? NÃO ganham para isto. Ganham (e muito bem!) para cumprir a lei, não para fazê-la,e, se não concordam com ela, que vão fazer outra coisa...Marcos Danilo Edon Franco - 23/09/2023 01:31:30
A presidente da corte agilizou o julgamento para poder, antes de ir para casa, lançar o seu deprimente voto em favor desse crime. Será que ela nunca pensou se sua mãe fosse abortista?Menelau Santos - 23/09/2023 01:05:55
A hora que a mão do verdadeiro Deus, aquele de Abrahão, Isaque e Jacó pesar sobre esses deuses de araque eles vão ver o que é bom pra tosse. Magnífico texto, ProfessorAlexandre Scherer - 22/09/2023 20:46:09
Brilhante texto, repassei à todos que conseguiPaulo Chaves - 22/09/2023 16:00:32
É complicado convencer quem foi vencido pelo erro! Vão num automatismo besta, sem ré. "Sou progressista!"