BRAS?IA. Ex-colega de Dilma Rousseff na luta armada contra a ditadura, o ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, afirmou que a chefe da Casa Civil teria desempenhado papel de pouco destaque na organiza? clandestina VAR-Palmares, da qual ambos participaram no fim dos anos 60. Presa e torturada pela repress? Dilma j?elatou sua participa? no grupo. Em entrevista publicada da edi? deste m?da revista Playboy, Minc disse que a pr?andidata do PT ?ucess?do presidente Lula n?participou da mais conhecida a? da organiza?: levar US$2,6 milh?de um cofre do ex-governador paulista Adhemar de Barros, em julho de 1969. Minc estava entre os militantes que invadiram a casa de Anna Capriglione, suposta amante do governador, em Santa Teresa. - Posso falar com tranquilidade que ela n?participou dessa a?. Eu garanto - disse o ministro. Perguntado se Dilma liderava a organiza?, o ministro disse que os relatos sobre a atua? dela s?exagerados: - Realmente n??erdade. Numa certa ?ca n?omos do mesmo grupo, mas ela n?tinha nenhuma proemin?ia. Como ela ?ma pessoa important?ima, fala-se qualquer coisa sobre ela, que teve participa? em determinadas a?s, e realmente isso n?aconteceu. Em pelo menos tr?ocasi? Dilma afirmou n?ter participado do assalto ao cofre. Fonte: O Globo

O Globo - 17/02/2009 Agora...tentem explicar este quadro que Jarbas sintetiza com a clara luz de sua entrevista para um pobre homem analfabeto que descola 150 reais por m?do Bolsa Fam?a... Estamos anestesiados diante da vida pol?ca do pa? A entrevista de Jarbas Vasconcelos na revista Veja desta semana ?ma rara ilha de verdade neste mar de mentiras em que naufragamos. Precis?mos dessas palavras indignadas que denunciam a rede de mediocridade pol?ca e de desagrega? de poderes que assola o pa? do Congresso ao Executivo. De dentro de casa, Jarbas berrou: O PMDB ?orrupto!. E mostrou como esse partido nos manipula, sob o guarda-chuva do marketing populista de Lula. O que Jarbas Vasconcelos atacou j?ra voz corrente entre jornalistas, inclusive o pobre diabo que vos fala. Mas sua explos??eg?ma e incontest?l, vinda de um dos fundadores do MDB, depois transformado nesta anomalia comandada pelo Sarney, que ? l?r sereno e h?l da manuten? do atraso em nossas vidas. Duvidam? V?a S?Lu?para entender o que fez esse homem com seu jaquet?impec?l h?0 anos no poder daquele estado. Jarbas aponta: A moraliza? e a renova? s?incompat?is com a figura do senador Sarney, (...) que vai transformar o pa?em um grande Maranh? Mais que um partido, o PMDB atual ? sintoma alarmante de nossa doen?secular. Era preciso que um homem de estatura pol?ca abrisse a boca finalmente, neste pa?com a oposi? acovardada diante do ibope de Lula. Estamos aceitando a paralisia mental que se instalou no pa? sob a demagogia oportunista deste governo. O gesto de Jarbas ?mportante justamente por ser intempestivo, romanticamente bruto, direto, sem interesses e vaselinas. ?mais que uma entrevista - ?m manifesto do eu-sozinho, um ato hist?o (se ?ue ainda sobra algo hist?o na pol?ca morna de hoje). E n?se trata de um artigo de den?a moral ou de clamor por pureza: ?m retrato de como alian? esp?s e a corrup? revolucion?a deformaram a pr?a cara da pol?ca brasileira. Com suas alian? e nega?, o governo do PT desmoralizou o esc?alo! Lula revalidou os velhos v?os do pa? abrindo as portas para corruptos e clientelistas, em nome de uma governabilidade que nada governa, impedido pela conveni?ia e pelos interesses de seus aliados. ?como ser apoiado por uma m?a para combater o mal das m?as. Jarbas n?tem medo de ser chamado de reacion?o pelo pov?ou pelos intelectuais que ainda vivem com o conceito de esquerda entranhado em seus c?bros, como um tumor inoper?l. Essa palavra esquerda ainda ? ? dos intelectuais e santificaqualquer discurso oportunista. Na mitologia brasileira, Lula continua o s?olo do povo que chegou ao poder. A origem quase crist?esse mito de oper?o salvador, de um Get? do ABC, d?he uma aura intoc?l. Poucos t?coragem de desmentir esse dogma, como a virgindade de Nossa Senhora. A ?ma vez que vimos verdades nuas foi quando Roberto Jefferson, legitimado por sua carteirinha de espertalh? botou os bolchevistas malucos para correr. Depois disso, chegou o lulo-sindicalismo, ou o peleguismo desconstrutivo, que empregou mais de cem mil e aumentou os gastos federais de custeio em 128 por cento. O lulismo esvazia nossa indigna?, nossa vontade de cr?ca, de oposi?. Para ser contra o que, se ele ? favor de tudo, dependendo de com quem est?alando - banqueiros ou desvalidos? Ele p?ualquer chap?- ?cum?co, todas as religi?podem ador?o. Ele ostenta uma arrog?ia simp?ca e carism?ca que nos anestesia e que, na m?a, cria uma sensa? de normalidade sinistra, mas que, para quem tem olhos, parece a calmaria de uma tempestade que vir?ara o pr?o governante. Herdeiro da sensata organiza? macroecon?a de FH, que, gra? a Deus, o Palocci manteve (apesar dos ataques bolchevistas dos Dirceus da vida), Lula surfou seis anos na bolha bendita da economia internacional, mas n?aproveitou para fazer coisa alguma nova ou reformista. Lula tem a espantosa destreza de nos dar a impress?de que tudo vai bem, de que qualquer critica ?ontra ele ou o Brasil. Como disse Jarbas em sua entrevista, o governo do PT deixou a ?ca de lado e n?fez reformas essenciais, nem nada para a infraestrutura, e o PAC n?passa de um amontoado de projetos velhos reunidos em pacote eleitoreiro (...), e o Bolsa Fam?a, que ? maior programa oficial de compra de votos do mundo, n?tem compromisso algum com a educa? ou com a forma? de quadros para o trabalho. A ?a revolu? que deveria ser feita no Brasil seria o enxugamento de um Estado que come a na?, com gastos crescentes, inchado de privil?os, um Estado que s?m para investir 0,9% do PIB. A tentativa de moderniza? que FH tentou foi renegada pelo governo do PT. Lula fortaleceu o patrimonialismo das velhas oligarquias, e o PAC ?ma reforma cosm?ca, como a pl?ica da Dilma, que ele quer eleger para voltar depois, em 2014. O ?o projeto do governo ? pr?o Lula. Em cima dos 84% de aprova? popular, nada o comove. S? comove consigo mesmo. Lula se apropriou de nossa tradicional cordialidade corrupta para esvaziar resist?ias. Assim, ele revitalizou o PMDB - o partido que vai decidir nosso futuro! Hoje, n?temos nem governo nem oposi? - apenas um teatro em que protagonistas e figurantes s?o PMDB. E no meio disso tudo: o Lula, um messias sem programa, messias de si mesmo. Oitenta e quatro por cento do povo apoia um governo que acha progressista e renovador, quando na verdade ?ltraconservador e regressista. Nem o PT ele poupou para conservar a si mesmo. O PMDB ?ua tropa de choque, seu talib?olenga e malandro. Agora...tentem explicar este quadro que Jarbas sintetiza com a clara luz de sua entrevista para um pobre homem analfabeto que descola 150 reais por m?do Bolsa Fam?a... Vivemos um grande autoengano.

Num editorial intitulado Limites a Chavez, de 17 de fevereiro, a Folha de S. Paulo se referiu ao regime militar brasileiro (1964-1985) como ditabranda. Ao l?o pela primeira vez n?me dei conta da import?ia da op? do jornal. S? medida em que, no Painel do Leitor, vi a rea? furibunda dos leitores, de certos leitores em especial, percebi que estava diante de um acontecimento hist?o. Desde seu ocaso, o regime militar tem sido apresentado pela historiografia como um regime ditatorial fascista, que se imp?o pa? com genocida brutalidade, por duas d?das. Acontece que em nada se aproxima da verdade essa historiografia produzida ?pressas com o intuito de servir a objetivos pol?cos. Se o regime militar teve (e inquestionavelmente teve) car?r ditatorial, por outro lado ele apresentou diversas caracter?icas que o distanciavam de uma ditadura estrito senso, a come? pela altern?ia dos generais na presid?ia da Rep?ca. Mal e mal, havia um Congresso em funcionamento e certos casu?os que beneficiavam os interesses do Executivo n?podem ser atribu?s nem aos militares, nem ao nosso passado, como bem sabem os reeleitos Fernando Henrique Cardoso e Luiz In?o Lula da Silva. Al?disso, o Judici?o tamb?n?se rendeu por completo ao Executivo e, segundo alguns historiadores, foi o funcionamento desse poder que conteve a intensidade da viol?ia aos inimigos do regime. Enfim, como ponderou a pr?a Folha, na compara? com outros regimes instalados na regi?no per?o, a ditadura brasileira apresentou n?is baixos de viol?ia pol?ca e institucional. Gostaria de acrescentar que minha adolesc?ia decorreu nos governos Geisel e Figueiredo. Foi nesses anos que eu me aproximei do marxismo (mea culpa, mea culpa, mea massima culpa...). A repress?era terr?l? Lembro-me de que na livraria Avan? na Rua Aurora, entre a rua do Arouche e a Vieira de Carvalho, vendiam-se livremente obras como Di?o de uma campanha na Bol?a, de Che Guevara, e Esquerdismo, doen?infantil do comunismo, de L?n, apenas para mencionar dois t?los bastante significativos. A maioria dos professores de humanidades que tive no colegial eram marxistas ou simpatizantes. Ensinavam que a luta de classes era a imperatriz da Hist? e que n?havia intelig?ia fora dos horizontes da esquerda. Ou ader?os ?erdade e embarc?mos no bonde da Hist? ou nos transformar?os em empedernidos burgueses, lacaios do imperialismo norte-americano, caretas, babacas, etc., etc.. Isso tudo era dito ?claras e, ali? sem o m?mo de pudor. Em outras palavras, a dita era mesmo branda para a esmagadora maioria dos brasileiros, inclusive os de esquerda que n?estavam empenhados na derrubada do regime por meios violentos. Quando entrei na USP, em 1976, o movimento estudantil j?stava a todo vapor e n?soube de nenhum colega meu que tenha sido perseguido ou preso, salvo no brev?imo epis? da invas?da PUC. Pois bem, espero que usar o neologismo ditabranda assinale o come?de uma mudan?de paradigma nos estudos hist?os, cujos objetivos sejam resgatar a verdade e interpretar corretamente os fatos. Que isso ajude a impedir a generosa distribui? de bolsas-ditadura com o dinheiro do contribuinte e retire dos partid?os da ditadura do proletariado o discurso de que combateram em prol da democracia. Seu modelo de democracia ? Gulag. A Folha merece efusivos cumprimentos por ter empregado o ditabranda, mas os merece ainda mais pela resposta corajosa que deu ?uribunda rea? de duas figurinhas carimbadas da intelequitualidade paulista, os companheiros F?o Konder Comparato e Maria Vit? Benevides. Fa?quest?de transcrev?a: A Folha respeita a opini?de leitores que discordam da qualifica? aplicada em editorial ao regime militar brasileiro e publica algumas dessas manifesta?s acima. Quanto aos professores Comparato e Benevides, figuras p?cas que at?oje n?expressaram rep? a ditaduras de esquerda, como aquela ainda vigente em Cuba, sua indigna? ?bviamente c?ca e mentirosa.. Comparato, Benevides, Joel Rufino dos Santos, Gofredo da Silva Telles J?r... E v?os outros que ainda n?se manifestaram, como Jos?irceu, Dilma Rousseff, Marta Suplicy, Lula, Marco Aur?o Garcia, Jos?eno?, Tarso Genro, Luciana Genro, Helo? Helena, Dirceu Travesso, enfim, a ra?toda. Parafraseando ningu?menos do que Leonel Brizola, eu chamaria a toda essa cambada de... filhotes da ditabranda! http://observatoriodepiratininga.blogspot.com

Grupo radical domina 72% do territ?, onde atua como governo, faz patrulhas e julga segundo a Sharia Entre os afeg?, a sensa? ?e d?-vu. Radicais de barba longa e turbante negro circulam espalhando o terror em picapes, rifles AK-47 em punho. Imp?regras pr?as e decidem o destino dos cidad? em tribunais conduzidos por mul? com base na sharia, a lei isl?ca. Relat? publicado em janeiro pelo Conselho Internacional em Seguran?e Desenvolvimento apontou que os taleban voltaram a dominar 72% do territ? - em 2007, controlavam 54%. Isso significa que a maior parte das prov?ias funciona ?evelia do governo de Hamid Karzai e das for? de coaliz? Nelas, o pa?tem outro nome: Emirado Isl?co do Afeganist? Na minha ?a, os taleban mandam, nomeiam ju?s para aplicar a sharia e amea? matar quem ousar trabalhar para o governo, considerados infieis, disse ao Estado Ahmad Munir, que vive em Barakibarak, na Prov?ia de Logar, a apenas 50 km de Cabul. Os radicais controlam estradas, vistoriam carros ?rocura de infieis, cobram ped?o de caminh?e bloqueiam a ajuda humanit?a. Enquanto os EUA desviavam militares e d?es para derrubar Saddam Hussein, o comando do Taleban teve tempo de se reorganizar no Paquist? onde a Al-Qaeda estaria refugiada. Aderiu ao movimento pan-isl?co e se alinhou ?rganiza?, assimilando t?cas conhecidas do terrorismo internacional, mas n?vistas no Afeganist?at?ecentemente: sequestros e ataques suicidas. Beneficiados pela frustra? e mis?a dos afeg?, eles recrutaram no ano passado homens-bomba para 123 atentados. Com os sequestros, negociam a liberta? de presos e resgates milion?os. Desde a morte de Ajmal Naqshbandi , a imprensa fez um pacto de sil?io para n?prejudicar as negocia?s. A portas fechadas, fala-se em 70 ref? estrangeiros e afeg?, entre eles um conhecido jornalista americano. Analistas acreditam que o sucesso da insurg?ia se deve ?apacidade do Taleban de manter um comando central coeso. Quando as for? de coaliz?lideradas pelos EUA tiraram os taleban do poder, em 2001, eles se dividiram. O comando atravessou a fronteira e sumiu com Osama bin Laden em algum ponto das montanhas e ?as tribais entre o Afeganist?e o Paquist?- acredita-se que o l?r taleban, mul?mar, opere da cidade de Quetta. Ao longo dos anos, ele teria investido em retomar as rela?s com as tribos pashtuns, etnia dos taleban, e militantes de segundo escal?que haviam voltado a seus vilarejos. Aos poucos, transferiu armas, expertise e dinheiro a eles. Parte de seu financiamento vem do ?. Mas tamb?de doadores ?bes como os wahabitas (a ala mais radical do Isl? da Ar?a Saudita. Durante seu governo, entre 1996 e 2001, o Taleban tinha pouco contato com a pol?ca internacional, diz Waheed Muzhda, que chegou a fazer parte do Minist?o das Rela?s Exteriores dos radicais. S?via internet na minha sala e na do mul?mar. Hoje, eles se comunicam com o mundo. Os taleban atra?m aliados como os mujahedin Gulbuddin Hekmatyar e Jalaluddin Haqqani. Beneficiados com dinheiro e armas da CIA para expulsar os sovi?cos que ocuparam o Afeganist?entre 1979 e 1989, eles se uniram contra a ocupa? americana. Com bons contatos no mundo ?be, Haqqani seria o elo dos radicais com a Al-Qaeda . O mujahedin ?cusado de recrutar e treinar cerca de 2 mil terroristas estrangeiros para a jihad no Afeganist? com a ajuda do servi?secreto do Paquist? Mesada Al?de um mercado para seus produtos, o Paquist?tem no Afeganist?a rota para a sia Central. O fim do Taleban significaria o fim da mesada americana, disse ao Estado um diplomata ocidental em Cabul. No rastro do avan?dos taleban, parte do governo considera negociar com os radicais. Os analistas s?c?cos. Primeiro, porque, desmoralizado e sem o controle da seguran? Karzai est?uma posi? desfavor?l de barganha. Depois, porque os radicais exigem a sa? das for? estrangeiras e, com eles, os d?es da CIA. Para analistas, a sa? das for? estrangeiras levaria o pa? no curto prazo, a uma guerra civil, como ocorreu quando os russos sa?m. Sem um governo central forte e armados at?s dentes, os mujahedin viraram-se uns contra os outros. Os intensos ataques entre 1992 e 1996 deixaram milhares de mortos e um v?o rapidamente preenchido pelos taleban - filhos de refugiados do regime sovi?co, tirados de suas fam?as e treinados nas madrassas da fronteira do Paquist?para a jihad contra os invasores. Cansados dos conflitos e afundados na mis?a, os afeg? aceitaram os jovens religiosos, que prometiam restabelecer a ordem. A ret?a ainda hoje encontra eco. Frustrados com a corrup? do governo, a falta de ajuda e a incapacidade das for? de coaliz?de defend?os, muitos afeg? acreditam que a ordem imposta pelos taleban ?elhor do que nenhuma. E a hist? se repete. 30 ANOS DE VIOL?CIA 1979 - URSS invade o Afeganist? Acusado de colaborar com os EUA, presidente Hafizullah Amin ?xecutado 1980 - Babrak Karmal, aliado de Moscou, assume; mujahedin (combatentes isl?cos), armados pela CIA, aumentam ataques 1986 - Karmal ?ubstitu? por Mohamad Najibullah 1989 - Sovi?cos retiram-se do pa? mas conflitos continuam 1992 - Najibullah cai; mujahedin se dividem e o Afeganist?mergulha em uma guerra civil 1996 - Taleban toma Cabul e institui governo isl?co 1998 - Washington bombardeia supostos ref?s da Al-Qaeda - acusada por atentados contra embaixadas dos EUA no Qu?a e Tanz?a - no Afeganist? 1999 - ONU imp?mbargo para for? Cabul a entregar Osama bin Laden Mar?de 2001 - Talebans destroem est?as gigantes dos Budas de Bamiyan Setembro de 2001 - Ahmad Masood, l?r da oposi? ao Taleban, ?ssassinado. Ap?taques de 11/9, EUA e Gr?retanha atacam Afeganist? Dezembro de 2001 - EUA ocupam Cabul e o Taleban cai; Hamid Karzai assume o poder 2004 - Nova Constitui? ?provada; Karzai ?leito presidente com 55% dos votos 2005 - Pa?realiza pela primeira vez elei?s parlamentares e provinciais 2006 - Otan assume o controle da seguran?em todo o pa? 2007 - L?r taleban Mullah Dadullah morre em combate 2008 - Taleban libertam 350 insurgentes de pris?em Kandahar; ataque suicida mata 50 na Embaixada da ?dia 2009 - Obama nomeia Richard Holbrooke seu enviado para regi?e pede nova estrat?a para guerra; Taleban ataca tr?minist?os, matando 27 Veja tamb? no site do jornal: Afeganist?se converte na guerra de Obama Que os EUA preparem os caix?para seus soldados Taleban imp?eu Emirado Isl?co afeg? ?io garante 30% do PIB do Afeganist? V?o flagela refugiados em Cabul Mulheres afeg?vivem ?ombra das tradi?s tribais Os cen?os da guerra que Obama travar?o Afeganist? Fonte: O Estado de S. Paulo

N??e hoje que o presidente Luiz In?o Lula da Silva abusa da licen?especial que o Pa?e o mundo lhe d?para cometer gafes e as transforma em frases e epis?s pitorescos que aumentam seu prest?o com eleitores, ricos ou pobres, que n?d?a m?ma para isso. A lembran?da m?nordestina nascida analfabeta, coitada, e o deslumbramento com a cidade que n?parecia africana se tornaram registros folcl?os a provocar risos de folgaz?impatia. Mas desde que uma pesquisa lhe deu 84% de popularidade e 75% de aprova? a seu governo, se fez alguma obra importante para consertar a indigente infraestrutura nacional ou algo de not?l no combate ?iol?ia, ao tr?co de drogas e ?orrup?, grandes problemas que parecem se eternizar, ningu?sabe, ningu?viu, o homem tem extrapolado. A desfa?ez com que Sua Excel?ia se desloca pelo Pa?de palanque em palanque carregando a pr?a candidata na disputa presidencial de 2010 ??ca e not?. O p?plo de Dilma Rousseff mataria de inveja os demagogos de antanho, useiros e vezeiros inauguradores de pedras fundamentais de obras inacabadas. Dia destes, ela foi a S?Leopoldo (RS) inaugurar o in?o da obra de uma estrada para Novo Hamburgo. E dali foi a Novo Hamburgo, onde subiu num palanque para comemorar a perspectiva de obra da mesma estrada para S?Leopoldo. Antes disso, a candidat?ima compartilhou com o chefe e patrono os lados extremos de um cartaz com um espa?no meio, usado por um fot?fo de Goi?a para produzir fotomontagens, nunca antes t?disputadas, com prefeitos do Brasil inteiro. A fila se comparava ?dos postos de INSS e hospitais p?cos e o pre?era m?o para o resultado final: R$ 30, 8 mil vezes menos que o que se calcula que tenha sido gasto dos cofres da vi?no grande convescote municipal da semana passada na capital federal: R$ 240 mil. Na tal fila se viveu o epis? mais esclarecedor sobre a rela? entre representantes e representados numa democra?a como a no?, em que a participa? popular se resume ?da ?urnas para escolher qual entre os nomes do card?o preparado pelos caciques partid?os ?apaz de seduzi-lo e abandon?o. O prefeito petista de Timbira, do Maranh?dos Sarneys, Raimundo Nonato Ponte, informou que mandar?scanear a foto em que fingia estar com o presidente e a candidata do PT para provar a maledic?ia de seus advers?os que o acusam de n?ter o prest?o de que se gaba com no? guia m?imo. A cena ?m s?olo exato do jogo de me engana que eu gosto eleitoral, reproduzido depois pelo presidente, ao mostrar sagrada (e talvez sincera) indigna? contra a pequenez da imprensa que confundiu aquele prof?o encontro dos prefeitos com o chefe da Na? com um mesquinho com?o. Talvez Lula pense de fato que serve ?a? dizendo ?mulheres dos prefeitos, que os acompanhavam, que est?a hora de o Brasil ser governado por uma delas e que seria melhor que ningu?entendesse isso como propaganda direta de uma candidata que ainda n?pode s?o. Mas imaginar que o respaldo popular baste para fazer de pedra p??ma sensa? de megal?a inimputabilidade, concedida pela Constitui? a menores e ?ios, mas n?aos homens p?cos. Ainda n? No referido convescote municipalesco, o presidente mostrou-se ?imo de valores no mesmo grau da pr?a familiaridade com a gram?ca. N?ortaremos o batom de dona Dilma, o meu corte de unhas, mas n?cortaremos nenhuma obra do PAC, afirmou, sem saber que estava reduzindo sua ?a plataforma administrativa ao que ela ?esmo: uma interven? cosm?ca. Nesse pronunciamento, que se tornou hist?o por nunca antes um presidente ter insultado tanto a intelig?ia da plateia, ele ainda cometeu o desplante de se dirigir a um advers?o, o prefeito de S?Paulo, Gilberto Kassab (DEM), para manipular dados estat?icos de maneira inesperada at?ara sua lavra. Ao dizer que 10% da popula? do Estado mais rico da Federa?, S?Paulo, governado pelo principal candidato da oposi? ?isputa de 2010 para a Presid?ia, Jos?erra (do PSDB), ?nalfabeta, quando, na verdade, moram em S?Paulo 4,6% dos analfabetos do Pa? ?ice inferior ??a nacional, Lula deixou no ar uma d?a: se n?sabe sabe distinguir 4,6 de 10 ou se falsificou o dado para obter proveito pol?co pr?o. Qualquer resposta a esta quest?trope?numa conclus?pior: a da pr?a inutilidade. Tenha dificuldade para compreender um dado comezinho da realidade ou facilidade para falsificar estat?icas, o presidente de no? Rep?ca se beneficiaria da banaliza? da amoralidade, comprovada pelo fato de ningu?se ter espantado com o senador Jarbas Vasconcelos (PE) ter dito ?eja que a maioria de seus colegas do PMDB se especializou em manipula? de licita?s, contrata?s dirigidas, corrup? em geral. E mais at?ue da ignor?ia do l?n das favelas ou dos condom?os de luxo, tira ele vantagem da concupisc?ia da classe pol?ca, incapaz de um vagido de civismo. Faltam ?posi? autoridade moral, capacidade gerencial e desapego pessoal at?ara expor os disparates que o presidente tem disseminado desde que os 84% de uma pesquisa de credibilidade duvidosa retiraram dele qualquer no? de risco. Com o DEM perdido nos desv? do castelo de um corregedor incorrig?l e a coragem c?ca dos tucanos reduzida aos rodeios ret?os do ex-presidente Fernando Henrique, enquanto os pretendentes ao trono, Jos?erra e A?o Neves, fazem de tudo para n?perturbar El Rei, este nada de bra?as ao iniciar uma campanha que a lei pro?, mas a Justi? s?eocupada em aumentar os vencimentos de seus membros, tolera. E a oposi? se limita a invejar. * Jornalista e escritor, ?ditorialista do Jornal da Tarde

‘Hamas’ pide la vuelta de Espa?Al-Andalus) a manos musulmanas Publicado por Yolanda Couceiro Mor?9 Enero 2009 El brazo juvenil de Hamas reclama que «Al-Andalus», al que llama «para? perdido», vuelva a manos de los musulmanes. Lo hace en su publicaci?n Internet cuyos contenidos se centran en el «martirio», es decir, atentados suicidas, y la «resistencia». El texto no ha pasado inadvertido para los servicios de inteligencia espa?s. La misma pretensi?obre Al-Andalus ten? los terroristas del 11-M, como lo recoge un v?o que hab? grabado y que fue recuperado entre las ruinas del piso de Legan? Hamas cuenta con una fracci?uvenil llamada «Al Fateh» -«El Conquistador»- que dispone de un ?no de expresi?irigido a los «j?es constructores del futuro». Pues bien, esta publicaci?en su n?o del pasado 15 de diciembre, incluye un escrito sobre ‘Al Andalus’, territorio que obsesiona a los islamistas radicales por cuanto supone para ellos el punto de inflexi?ist?o a partir del cual se produce la decadencia del mundo isl?co y el inicio de una «intolerable humillaci?or parte de Occidente hacia el Islam». Osama Bin Laden no dej?gar a la menor duda cuando, en uno de los comunicados tras el 11-S, manifest?xtualmente: «No podemos permitir que en Palestina ocurra lo mismo que en Al Andalus». En el texto de «Al Fateh», Sevilla se convierte en narradora de una versi?ist?a que concluye con la reclamaci?ara el mundo musulm?de «Al Andalus». Y, en este sentido, afirma: «Os ruego, queridos m? que me llam? -dice Sevilla en el escrito- para volver con las dem?ciudades del para? perdido a las manos de los musulmanes, para que reine la felicidad en mi tierra y me visit?». El texto publicado por la rama juvenil de Hamas, organizaci?ue est?ncluida en el listado de la Uni?uropea y de Estados Unidos de bandas terroristas, comienza de la siguiente manera: «Soy la ciudad de Sevilla, la novia de la tierra de Al-Andalus. Antes fui la capital del Reino de Sevilla, comunicada con el Atl?ico a trav?del r?Guadalquivir. Llevo sobre mi cuello la bufanda del r?m?hermoso, que gana en belleza al ?frates, al Tigris y al Nilo, y donde navegan los barcos de paseo y de pesca unas 24 millas, bajo los ?oles y el canto de los p?ros». «Los ?bes musulmanes liderados por el h?e Musa Ibn Nusair me conquistaron despu?de cercarme durante un mes en Chaaban (mes del calendario musulm? del a?4. El a?7, el Gobernador de Al-Andalus, Ayoub Ben Habib Allujmi, traslad? capitalidad a mi hermana C?ba. Abdul Rahman Al Awsat construy? a?14 la primera gran mezquita sobre mi tierra». «El a?16 me atacaron y me quemaron la mezquita pero mis hijos les vencieron despu?al norte, en Toledo, con sus valientes fuerzas. El a?84 estuvimos mi hermana C?ba y yo en manos de los Almor?des. El a?49 termin? ?ca de los Almor?des y comenz? ?ca de los Almohades, que me convirtieron en la capital de Al-Andalus. En el mes de Chaaban del a?46 me cercaron las fuerzas de Fernando III pero no pudieron conquistarme antes de un a? cinco meses gracias a mis murallas y mis fortalezas. Con eso termin? edad dorada de los musulmanes que me perdieron, pero all?uedaron las huellas de su civilizaci?omo testigo de la avanzada cultura musulmana en mi tierra. Entre mis famosos se encuentran Ibn Ruchd Al Fakih, Ibn Al Arabe Al Muhaddess, y el juez Ayyad Ibn Musa, y Abu Bak¥n Khair. Os ruego, queridos m?, que me llam? para volver con las dem?ciudades del para? perdido (Al-Andalus) a las manos de los musulmanes, para que reine la felicidad en mi tierra y me visit?, ya que soy la novia de la tierra Al-Andalus». Los terroristas del 11-M tambi?se refirieron a Al- Andalus. Lo hicieron en un v?o que fue recuperado tras la explosi?egistrada en el piso de la calle Carmen Mart?Gaite de Legan? En ? un individuo encapuchado se refiere a Espa?omo «Al Andalus» y dice: «Por ello ha decidido la brigada que se encuentra en Al-Andalus no salir de aqu?asta que no salgan sus tropas de las tierras de los musulmanes de manera inmediata y sin condiciones. Si no lo hac? en el plazo de una semana a partir de la fecha de hoy (27/3/2004) continuaremos nuestra Jihad hasta el martirio en la tierra de Tarek ben Ziyad»… «Conoc? la cruzada espa? contra los musulmanes y no hace tanto tiempo de la expulsi?e Al-Andalus y los tribunales de la Inquisici?

Desde quando deixar de cumprir a lei pode ser considerado um atributo em um gestor p?co? ?este comportamento que seria sugerido ?ona Yeda “Deputados aliados dever?sugerir ?overnadora que levante a bandeira branca e permita a derrubada do veto. Argumentam que seria um sinal de grandeza do Pal?o Piratini”, escreve um colunista de jornal local, que recebeu e publicou a informa?. ?imposs?l, mesmo no estado em que encontra a pol?ca no ch?farroupilha, que parlamentares tenham a aud?a de propor ao chefe do Executivo que engula o que disse e fez, no cumprimento da norma legal que manda descontar os dias n?trabalhados de funcion?os p?cos. Aqueles de voc? prezados leitores, que estudaram latim sabem que lei vem de ligare, aquilo que liga os homens em sociedade, estabelece comportamentos para que a vida em comum seja poss?l. Se a liga que une os homens que vivem em um mesmo espa?f?co ? lei, esta deve ser produto de um comportamento que precisa ser regulado, e, uma vez regulado, cumprido. Ou a lei revogada, por inepta. No caso, o Supremo Tribunal Federal decidiu (refresquem a mem? em Not?as, abaixo), a partir da interpreta? de disposi? da Constitui?, que n???to ganhar sem trabalhar, tanto na iniciativa privada como no servi?p?co. Logo, a sugest?que seria encaminhada por deputados aliados n?pode existir por il?ta, e ainda por corresponder ?utodesmoraliza? do autor da norma. E mais: grandeza para beneficiar quem tenta, com afinco goebelliano, pespegar-lhe adjetivos como corrupto, violento, mentiroso, autorit?o e destruidor do patrim? de todos?

O jornal O Globo de hoje publica entrevista do general venezuelano da reserva Alberto M?r Rojas, ex-professor de Hugo Ch?z (o que j?arece qualific?o como uma anta), vice-presidente do partido do buf?que governa a Venezuela e um de seus principais assessores. S? uma palavra para descrever o populismo revelado pelo referido senhor na entrevista feita por Jana? Figueiredo: estupefaciente! E nos dois sentidos que os dicion?os registram: por causar estupefa? - tamanhas s?as bobagens que profere - e por ser uma verdadeira droga, t?a, com a? analg?ca e efeito ps?ico tido como agrad?l pelos que, afetados pelo fantasma da ignor?ia, deixam-se contaminar pelo populismo mais barato. Vou ficar com apenas tr?das in?as sandices eivadas de cacoetes ideol?os: na primeira, o s?o da Aracanga de Miraflores (a aracanga ?ma arara-vermelha que adora fazer barulho) minimiza os efeitos perversos da infla? - que estava recentemente em 32% ao ano em seu pa?e que j?aminha celeremente para superar a barreira dos 40% anuais – afirmando que ela s?ejudica a classe m?a, quando se sabe que os mais prejudicados por ela s?os pobres, ou seja, os que vivem exclusivamente de rendas contratuais (sal?os) ou est?desempregados, que s?tamb?os que mais est?sofrendo com o desabastecimento geral provocado pelos controles bolivarianos de pre?; na segunda, afirma que a classe m?a come demais (!) e que consome muitos produtos “sup?luos”, chegando a afirmar que tais produtos seriam nocivos ?a?(ser?ue ele n?os consome?), ap? que coloca que um dos objetivos da Revolu? Bolivariana ?ue todos perten? a uma “grande classe m?a”; e na terceira – enumerar as demais me levaria a perder definitivamente a paci?ia - declara que o governo de Ch?z ?uito eficiente, apesar de reconhecer a inefic?a da burocracia (como se fosse poss?l existir efic?a na burocracia de um pa?em que o Estado toma conta da vida de todos). A Am?ca Latina est?oente. O populismo parece grassar em quase todos os cantos: a Aracanga em Caracas, Morales em La Paz, Correa em Quito, Lugo em Assun?, Cristina em Buenos Aires e Lula aqui no Brasil com declara?s di?as n?menos estupefacientes e o seu populismo tupiniquim, o Bolsa Fam?a, uma extraordin?a usina geradora de votos, constru? com recursos dos depauperados contribuintes. At?aneiro deste ano, a culpa, para os populistas que infestam a nossa regi? era do Bush. Em quem colocar?a culpa quando suas pol?cas irrespons?is empobrecerem ainda mais os seus pa?s? Ch?z, certamente, dir?ue o bode expiat? ? queda do pre?do petr?, mas e os outros? God save South America!

Coluna Panorama Econ?o Se o PAC fosse o que dizem o que o PAC ?o pa?n?estaria neste ambiente recessivo. Simples como isso. Se houvesse investimentos criando uma demanda da ordem de R$ 646 bilh?em dois anos, n?haveria desacelera?. Se apenas 2% das obras estivessem atrasadas, o pa?estaria andando. O governo est?azendo propaganda extempor?a e usando o Ex?ito em frentes de obra. O truque para o gordo n?o que o governo apresentou foi somar inten?s de investimentos privados, que podem nem ser feitos, planos de estatais engordados por raz?pol?cas, com investimento p?co que pode ou n?ser feito. Depois, colocar tudo num mesmo embrulho e mostrar como obra do governo. Tudo ?AC, at? que ?eito pelos estados com dinheiro dos estados. A entrevista de ontem foi para escalar o n?o, levando-o dos iniciais R$ 503 bilh?para R$ 646 bilh?os recursos do programa at?010. Tirando toda a fuma? o governo, nos ?mos dois anos, se comprometeu a investir no PAC, com recursos do or?ento, segundo o balan?do site Contas Abertas, R$ 35 bilh? executou despesas de R$ 22 bilh? pagou no exerc?o efetivo apenas R$ 8,5 bilh? Se somar o que pagou do que ficou pendurado de anos anteriores, no chamado restos a pagar, foram R$ 18,7 bilh? O setor p?co no Brasil investe pouco historicamente. Veja na tabela preparada pelo economista F?o Giambiagi, com dados do Tesouro Nacional, que o investimento tem se mantido um pouco abaixo ou um pouco acima de 1% do PIB ao ano. O fundo do po?dessa s?e foi em 2003, quando chegou a 0,5%. Uma reuni?de presta? de contas seria bem vinda. Se fosse de fato uma presta? de contas com transpar?ia, mostrando onde est?avendo problemas, que tipo de problemas e como devem ser removidos. Mas foi mais uma cena fantasiosa de apresenta? de um n?o inflado para que, ao fim, se desse o recado eleitoreiro. O governo quer um candidato que queira a continuidade do PAC. Isso ?ropaganda fora de hora e no mesmo tom do que foi feito pelo governo durante a campanha municipal: vinculando-se projetos desejados pela popula? com o voto em determinado candidato. V?os projetos do PAC est?sendo tocados pelo Ex?ito, como a transposi? do Rio S?Francisco e as obras na BR-101 e na BR-319. O Ex?ito ?sado como empresa de obras, e para criar fato consumado e, assim, dissuadir os opositores do projeto. Em outros casos, a incapacidade gerencial ?scondida pela acusa? de que o meio ambiente ?ue impede a obra. Em v?os pa?s, as obras para retomada do n?l de atividade est?sendo usadas como parte do projeto de transi? para uma economia de baixo carbono. Os projetos do PAC, com dinheiro p?co, licenciados ou patrocinados pelo estado, s?feitos como se a quest?ambiental e clim?ca fosse uma abstra?. A vari?l n??evada em conta, apesar de ser tratada com cada vez mais seriedade no mundo inteiro. Esse descuido explica o fato de o governo prever no seu plano decenal energ?co 67 termel?icas. ?tamb?pelo mesmo descuido com o futuro clim?co que o governo trata com tanto descaso as propostas alternativas para a BR-319, estrada que liga Manaus a Porto Velho. A obra, se for conclu?, levar? desmatamento para o cora? do estado mais preservado do pa? o Amazonas. O governo faz projetos que criam enormes riscos ambientais e depois culpa o meio ambiente de impedir a acelera? do crescimento. N??egredo para ningu?que a BR-319 ? alavanca na qual o ministro Alfredo Nascimento espera se projetar na candidatura ao governo do estado. O PAC n?tem o tamanho que dizem, a maior parte do n?o ?uma? E no que tem de verdadeiro ele ?em muitos casos, uma amea? por ser planejado e executado com uma vis?retr?da. Parte do espet?lo do crescimento do PAC anunciado ontem ? inflado plano de investimento da Petrobras. O pre?do petr? despencou, a demanda caiu, as empresas est?descapitalizadas, a Petrobras tem que pegar dinheiro na Caixa Econ?a e no BNDES para se financiar, e diz que vai aumentar seu plano de investimento. N?vai por falta de dinheiro, mas o n?o fabricado serve ao prop?o de apresentar outro n?o, o do PAC, bem gordo que justifique a frase: o candidato de 2010 ter?ue apoiar o PAC.