Algo nuevo est?curriendo en el panorama externo de la pol?ca cubana. Es la irrupci?e Am?ca Latina --con personalidad propia-- en los tradicionales 3 ejes del accionamiento exterior cubano, en lo que la alternativa pol?ca de la isla respecta, a saber: el eje Europa (Espa?EUA, el eje disidencia interna-exilio y el eje izquierda opositora-derecha opositora. Latinoam?ca, encabezada por el Brasil de Lula da Silva, ha entrado a jugar un papel importante en el futuro pol?co cubano dentro del nuevo contexto internacional caracterizado por tener a Barack Obama al frente de los destinos de EUA, en medio de una crisis financiera-econ?a-moral de car?er global, que propicia el re-an?sis de decisiones pol?cas de todo tipo, tanto dentro de la isla como en el seno de las potencias establecidas y emergentes. Hay un nuevo eje de influencias internacional en la pol?ca cubana, que tiene en un extremo al Brasil de Lula da Silva y en el otro extremo a la hasta ahora garante y mantenedora econ?a y financiera de la Habana, la Venezuela de Hugo Ch?z. La lucha entre Ch?z y Lula por el liderazgo de Latinoam?ca ha llegado a las puertas cubanas por la debilidad de los precios del petr?, que al mismo tiempo que disminuye el poder de Ch?z, potencia el de Lula, por su acceso privilegiado a todas las fuerzas pol?ca del Continente, incluyendo a los EUA. Ante a la Habana, Brasilia se posiciona como un promotor de la mejor?de las relaciones de EUA hacia Cuba, papel que Ch?z nunca desempe?La idea subyacente en la pol?ca brasile?s pragm?ca (aunque con cierto viso ideol?o): tomar la isla como plataforma de las producciones agropecuarias e industriales del gigante sudamericano, para entrar m?f?lmente en el mercado estadounidense, que por efecto de esta pol?ca se abrir?a Cuba. Hay ciertos indicios de que Lula desea un cambio en la pol?ca interna en la isla. Ser? aquellos cambios que propiciar? una apertura comercial, pero no asociados a un cambio profundo del enfoque pol?co del gobierno cubano. Para ello, Lula inst?los presidentes latinoamericanos reunidos en Diciembre pasado en Brasil a visitar la Habana, como muestra de apoyo al gobierno de Ra?astro, menos destacado internacionalmente que su hermano Fidel. Hay tres enfoques b?cos --que a su vez generan tres escenarios-- para el futuro de la isla: El primero, que ser?de la preferencia del exilio cubano, de los sectores de centro y la derecha opositora cubana y de los Estados Unidos, estar?asociado a un cambio de gobierno en Cuba, con un tr?ito r?do hacia la democracia. El segundo enfoque, preferido por la pol?ca europea (espa?) y por grandes sectores (opositores y gobiernistas) dentro de la isla, estar?asociado a un cambio gradual dentro del gobierno raulista, que jerarquice el aspecto de las mejoras econ?as y comerciales por encima del cambio pol?co. El tercer enfoque estar?vinculado a las pretensiones de Fidel Castro de que no existan cambios ni pol?cos ni econ?os en la l?a sucesoria del gobierno cubano, para la que no hay partidarios de peso en el actual contexto internacional, fuera de Hugo Ch?z. El dilema maniqueo de transici? sucesi?e hace muy poco tiempo ha devenido ahora en una posible trilog? surgiendo un camino intermedio entre ambos (es el que aparentemente promueven los generales de Ra?que se ha simplificado diciendo ser la opci?or el “modelo chino” con adaptaciones criollas: capitalismo en la econom? pero con dictadura pol?ca. Actualmente no est?lara la posici?e EUA con Obama a la cabeza. El peligro de un ?do balsero cubano en caso de producirse un vac?de poder en la isla (el primer escenario), ha hecho al ej?ito norteamericano mantener conversaciones con los generales de Ra?que ya duran m?de 15 a? y han alertado a EUA del peligro decurrente de esta variante. Lo anterior, unido a la realidad centroamericana (y mexicana) de sectores del narcotr?co enquistados en sus sociedades, har? f?l presa a Cuba en caso de un gobierno inexperto y debutante, han hecho a EUA repensar la pol?ca futura hacia la isla en consonancia con los deseos manifestados por Lula da Silva y por la enorme mayor?de los pa?s latinoamericanos. Brasil y Latinoam?ca han entrado en la esfera influente sobre el destino de Cuba siendo partidarias del segundo escenario, que parcialmente apoya la l?a actual de los generales de Ra?se une a la activa pol?ca europea (espa?) y de buena parte de los cubanos de la isla. Con relaci? la inc?ta de la posici?ctual del gobierno Obama respecto a Cuba, vale decir que en la reciente reuni?ula-Obama se inform?e habr?una “iniciativa com?estadounidense-brasile?ara la cita en Trinidad-Tobago a celebrase a mediados de Abril pr?o, relacionada precisamente con la Habana. Lula insiste que EUA debe levantar el embargo y aparentemente as?e lo hizo saber a Obama. Se sabe adem?que la “carta” del embargo Estados Unidos la reserva para una confrontaci?gesto a gesto” con Cuba, por lo que no se espera nada asociado a este tema de manera unilateral en la reuni?e Trinidad. Es probable que la iniciativa hacia Cuba sea asociada al retorno de Cuba a la OEA, o a que la isla pase a formar parte de las futuras reuniones continentales, como la propia cita de Trinidad-Tobago. Podr?adem?anunciarse el inicio de conversaciones directas entre Washington y la Habana, intentando acercar posiciones en un diferendo que ya dura 50 a? En cualquier caso, la posici?orteamericana acabar?favoreciendo una soluci?e cambios en la isla m?cerca de los deseos de los generales de Ra?ue del exilio y/o de la oposici?ubana. Aunque el exilio cubano de EUA ha mostrado hasta hoy cierta influencia ante el gobierno norteamericano y esta ha sido tenida siempre en cuenta para las medidas sobre Cuba, la reciente decisi?e levantar restricciones a los viajes de cubanos a la isla y del env?de dinero desde EUA, mostr?e las cosas en ese campo tambi?han comenzado a cambiar. A pesar de la oposici?e dos senadores cubano-americanos y de varios representantes a la C?ra, el gobierno de Obama consigui?robar en el Congreso leyes que favorecen a Castro. Si la ?a posici??a que mostraba el exilio cubano en EUA, representado por varios representantes y dos senadores, todos cubano-americanos, ha sido derrotada de manera f?l en este primer embate con la nueva pol?ca de Obama, no cabe dudas que el eje opositor, sea de dentro o fuera de la isla, sea de izquierda o derecha, est?r?icamente fuera del jugo que ahora comienza y donde s?tienen cartas EUA, Europa (Espa? Brasil y Venezuela. Recientemente m?de 40 organizaciones opositoras de dentro y fuera de la isla acaban de dar un ejemplo, que no por tard?deja de ser menos aleccionador. Si esta tendencia a la s?esis de las organizaciones cubana se materializa en un Frente ?ico, los cubanos del exilio podemos dar batallas que dificultar? el camino --ahora f?l-- de los generales de Ra?acia el poder absoluto a la muerte de Fidel y del propio Ra?Es el momento para el cual hay que prepararse, habidas cuentas que en futuro inmediato todo camina hacia una sucesi?aulista ‘con comida’, apoyado por los Estados Unidos de Obama, la Europa de Zapatero y la Latinoam?ca de Lula.

Cel. Luis Alberto Villamar?Pulido | 26 Mar?2009 Internacional - Am?ca Latina As FARC est?em guerra contra a ordem vigente atual. No caso hipot?co de que tomassem o poder, n?deixariam viva nenhuma cabe?contr?a ?ua linha ideol?a. Em um pa?como a Col?a, acostumado a escutar o argumento batido das exaustivas investiga?s penais das quais quase nunca se conhecem resultados concretos, estamos no momento oportuno em que a Procuradoria Geral da Na? e as altas Cortes encarregadas de tomar decis?de fundo frente ao escabroso tema, n?s?iam ante os meios de comunica? a fazer auto-publicidade, como a mostrar resultados concretos com rela? aos implicados na FARC-pol?ca. Os fatos foram incontrovert?is. Os arquivos eletr?os encontrados nos computadores de Ra?eyes demonstram s?os nexos de v?os discut?is personagens colombianos com os terroristas das FARC. Produto desses nexos ? pastusa [1] viajante alcunhada de “Sara”, que acabou encarcerada, por?em outros casos h?ma suspeit?ima demora. Os demais implicados continuam t?alegres como se se cumprisse o desagrad?l ad?o de que a lei ?eita para o pov? Ningu?explica em uma l?a normal porque a pastusa foi presa e os demais implicados n? Ou porqu? Procuradoria e as cortes t?sido t?diligentes em encarcerar e perseguir os vinculados ?ara-pol?ca, enquanto que n?aju? os c?ices das FARC com a mesma veem?ia e com a mesma solicitude. Uns e outros s?terroristas, delinq?es e, ao mesmo tempo, respons?is pela viol?ia irracional que assedia a Col?a. Portanto, n?pode haver diferencia?s nem marcados sentimentalismos ideol?os a favor dos farianos. ?algo semelhante ?besteiras repetitivas dos analistas e comunicadores sociais metidos a sabich? os quais enchem a boca vociferando contra o ditador Augusto Pinochet, ao mesmo tempo em que s?condescendentes com o “presidente” Fidel Castro... J? hora de a academia, os meios de comunica? e as inst?ias judiciais se mexerem. Que cada um cumpra com o seu papel. Que a Procuradoria encarregada por norma constitucional de vigiar a conduta dos funcion?os p?cos, meta o bedelho no assunto. Que os superiores hier?uicos dos que devem ditar uma senten?judicial em cada caso relativo ?ARC-pol?ca, utilizem as medidas coercitivas do C?o Disciplinar ?ico ou das medidas a que houver lugar, para que n?haja impunidade derivada do j?onhecido argumento-desculpa da falta de provas ou do vencimento dos prazos. Surge a suspeita de que a intencional dila? destes processos obedece a que a a? eficaz, eficiente e efetiva contra os bandidos de colarinho branco que atuam em s?do conchavo com as FARC, tem implica?s superiores ao ?ito da esfera nacional da luta contra o terrorismo. Provar os nexos dos personagens mencionados nos computadores de Reyes com as FARC, como j?ucedeu com a pastusa Sara, seria outra ferramenta valiosa para certificar por meio de outra vertente que os arquivos s?ver?cos, e que portanto s?certos os nexos com os terroristas colombianos por parte dos presidentes Lula, Ch?z, Correa, Morales, Ortega e as ONGs citadas nos e-mails que Reyes recebia e enviava, os quais foram decifrados pelos organismos de seguran?colombianos. Seria ing?o crer que Correa e Ch?z n?moveram suas fichas incrustadas no Partido Comunista Colombiano para torpedear as investiga?s da FARC-pol?ca, pois sabem que se estes processos vierem ?ona, ter?um ?estrat?co debaixo da manga para dizer que os conte? dos computadores de Reyes eram falsos, t?logo a Interpol confirme que os textos n?foram alterados em nenhum sentido. ?hora de a Procuradoria Geral, os ju?s e as Altas Cortes que por raz?de suas fun?s lhes corresponda, desatarem o n?stas emaranhadas investiga?s. ?incr?l, por exemplo, que desde h?uito anos, cada vez que se captura ou d?aixa em um terrorista de certo n?l de comando dentro das FARC, em todos os casos – sem exce? – seu prontu?o indica que iniciou a incorpora? no grupo delitivo por meio da Juventude Comunista (JUCO) ou do Partido Comunista Colombiano (PCC), ou dos sindicatos pr?rianos. Entretanto, as autoridades judiciais olham para o outro lado e nunca vinculam os camaradas do PCC ?investiga?s. Do mesmo modo que no caso Samper com o cartel de Cali, ao que tudo indica as regionais dos camaradas t?nexos com as FARC, pelas costas do jur?ico Comit?entral do Partido Comunista. ?uma l?ima que Jaime Garz???vive para que dramatizasse esta realidade em seu c?bre espa?“Em Quac tamb?h?empo para o humor”. Basta abrir qualquer edi? do seman?o “Voz”, ?o de difus?oficial do Partido Comunista. Seu conte??r?bversivo, panflet?o, incendi?o e coincidente com as teses das FARC, n?s? estratagema da combina? das formas de luta, como nos conte? program?co, ideol?o e procedimental. N?obstante, nem o Procurador Geral da na?, nem os ju?s de conhecimento, nem os doutos magistrados encarregados de fazer cumprir a lei se d?por aludidos. Nem muito menos cumprem com seu dever de iniciar as investiga?s de of?o, de substanci?as e de aplicar o imp?o da lei, contra aqueles que em ir?a contraposi? pretendem derrocar o Estado de Direito e suplant?os pelos tribunais de justi?revolucion?a comunista. Na realidade, n?h?ior cego que aquele que n?quer ver. Finalmente, a Procuradoria Geral da Na?, o Congresso da Rep?ca, a Defensoria do Povo e demais organismos de controle ou vigil?ia, tampouco fazem nada para que haja justi? Todos se escondem sob o mesmo abrigo da inefici?ia coletiva e da indiferen?consentida frente aos destinos da Col?a. Por outro lado, ao que parece foram intoc?is os ju?s e magistrados venais, que de maneira inexplic?l fizeram caso omisso de suas obriga?s legais e morais ao longo de mais de cinq?a anos de terrorismo comunista contra a sociedade colombiana. Por exemplo, ningu?se atreveu a denunciar ante as respectivas inst?ias ?eles funcion?os do ramo jurisdicional, cujas senten? foram enviesadas e inclinadas ao ide?o subversivo. Por exemplo, as arranjadas senten? de Pardo Leal quando se julgou a c?a do ELN nos anos sessenta e setenta. Ou a exonera? do terrorista Jairo Capera do M-19, quando assassinou a sangue frio uns soldados em Caquet?ou a mais enviesada de todas as decis?jur?cas da hist? recente do pa? Navarro, Petro, Pati?Vera Grave, Bustamante e os demais terroristas do M-19, respons?is diretos e indiretos pelo holocausto no Pal?o da Justi?e causadores de todos os fatos aberrantes que derivaram de sua a?, hoje s?honor?is senadores, distintos funcion?os p?cos, um ?overnador e outro ?m colunista moralista. Entretanto, os que salvaram a rep?ca do iminente naufr?o conexo com a debilidade de car?r e ingovernabilidade de Belisario Betancur, hoje s?acusados ante o pelourinho p?co por acusa?s diversas. E muito mais. Oxal?ue esta chamada de aten? chegue aos diretores dos meios de comunica?, aos decanos das faculdades universit?as, ao Presidente da Rep?ca, aos honor?is congressistas, ao Procurador Iguar? ao Procurador Ord?, para que n?haja mais congressistas para-pol?cos ou FARC-pol?cos, nem bruxos na Procuradoria, nem funcion?os do CTI a servi?dos delinq?es, como o denunciou Plinio Apuleyo Mendoza h?lguns dias em outra coluna deste di?o. Alem disso, por? para que n?se repita o espet?lo circense de ver o Procurador Iguar?assistir como convidado de honra, uma homenagem a uma das pessoas investigadas por evidentes implica?s na FARC-pol?ca. Que se investigue os implicados na para-pol?ca, que sobre eles caia sem contempla?s o peso da lei, que paguem pelos danos causados ?ol?a, que reparem ?v?mas e tudo o que a lei obrigue a cumprir. Sem contempla?s!!! Por? que esse dinamismo, essa energia angustiante, esse desdobramento de protagonismo midi?co e de suposta efici?ia laboral de ju?s e magistrados, tamb?v?om dedo em riste com for?contra as FARC, contra os denunciados pela FARC-pol?ca, contra os integrantes do Partido Comunista Clandestino e o Movimento Bolivariano infiltrados no Polo Democr?co e nos sindicatos. Tanto o Procurador, como os magistrados, como os ju?s da rep?ca s?obrigados a entender que a guerra das FARC ?m processo revolucion?o que pretende a tomada do poder para usurpar todo o atual esquema de governo, legisla? e justi? por um sistema comunista copiado de Cuba e co-financiado pela coca e pelo governo da Venezuela. As FARC est?em guerra contra a ordem vigente atual. No caso hipot?co de que tomassem o poder, n?deixariam viva nenhuma cabe?contr?a ?ua linha ideol?a. Assim s?os processos da viol?ia e do terrorismo comunista. Isto significa que h?ma agress?ainda n?acabada. Est?a hora de todos os funcion?os do ramo jurisdicional e da Procuradoria se afastarem da estupidez funcional, que cumpram cabalmente com suas fun?s constitucionais e que, em conseq?ia, reajam e aju?m todos os conspiradores que desde dentro e fora do pa?conspiram contra a institucionalidade, o Estado de Direito, a soberania colombiana e o destino de nosso pa? Neste sentido, urgem as decis?de fundo em torno do tema da FARC-pol?ca, sem importar quem deva enfrentar acusa?s ante os tribunais leg?mos. [1] “Pastusa” ?quele que nasce na cidade de Pasto, na Col?a. Fonte: http://www.eltiempo.com/blogs Tradu?: Gra?Salgueiro

Ontem, 26/03/2009, o novo presidente dos Estados Unidos sstava respondendo perguntas diretamente em um CHAT, em frente a um computador. O mundo estava diante de um acontecimento hist?o entre as rela?s de comunica? entre o comandante de uma na? e seus comandados. Hoje pela manh?estava ouvindo a BANDNEWS-FM e foi feita a sugest?por que o Lula n?faz o mesmo? Algum pobrema?

O jornalista William Costa costumava contar aqui na reda? a seguinte hist?: um homem chega a um restaurante e observa um senhor fazendo sua refei?. O homem vira-se para o dono do restaurante e diz que comeria 15 pratos de comida daquela que estava sendo servida ao senhor da mesa ao lado. Depois de alguns minutos o dono do restaurante aposta com o homem para ver se ele come os 15 pratos de comida. O homem aceita a aposta e come?a comer o primeiro prato. Quando termina, pede um copo de ?a, toma-o e vai saindo. Ent? o dono do restaurante lhe aborda perguntando se ele n?vai comer os outros 14 pratos. Ao que o homem responde: amanh?u venho comer o outro prato e assim eu vou comendo, at?hegar aos 15. Igual a essa hist? ? que o presidente Lula contou anteontem no lan?ento do programa Minha casa, minha vida, em Bras?a. S?Para?, segundo Lula, vai ganhar mais de 20 mil casas - o que n??ouco. S?e o presidente Lula n?tem os terrenos para construir todas essas casas nem diz qual a data limite para a entrega dos im?s prontos ?opula?. Lula quer que os governos estaduais e municipais fa? a doa? dos terrenos para que o governo federal possa fazer a constru? das casas. Da forma como o programa est?ncaminhado, dificilmente sair?o papel. O presidente Lula tenta encontrar uma sa? para a crise anunciando programas e projetos, mas acaba mesmo ?azendo pirotecnia e a m?a cai na l?a do presidente sem lhe fazer os questionamentos necess?os. O projeto de Lula ?gual ?ist? do homem e do dono do restaurante - as casas ser?constru?s, s?o se sabe onde nem quando.

No auge do sistema financeiro americano, um dos nomes mais influentes era Stanley O`Neal, presidente do Merryll Linch, negro. Perdeu o emprego quando o banco de investimento, em crise, foi vendido, no final do ano passado. E hoje, o presidente do Citi ?ikram Pandit, indiano, que n??egro, mas est?uito longe de ser branco.

Lula disse: a crise financeira mundial foi causada por gente branca de olhos azuis e n??usto que negros e ?ios paguem a conta da crise.

25/3/2009 - 22h18 Mentiroso compulsivo ?quele que, desmascarado, n?d? bra?a torcer: persiste na mentira, adorna-a de novos floreios, jura, esbraveja, argumenta, e tanto insiste que acaba deixando o interlocutor em d?a. Por?mais perverso ainda, um sociopata em toda a linha, ?quele que, em tal situa?, se faz de desentendido e continua falando no tom da maior normalidade e seguran? como se nada tivesse acontecido. A? mentira singular se transmuta em impostura permanente, estrutural, alterando de uma vez o quadro das rela?s humanas e quebrando, na alma do ouvinte, n?a confian?nesta ou naquela verdade em particular que ele julgava conhecer, mas no pr?o valor da verdade em geral. No primeiro caso, a mentira buscava imitar a verdade, parasitando o seu prest?o; agora ela se imp?or seus pr?os m?tos, como um valor em si, independente e superior ?erdade. Perplexo e atordoado pelo fasc?o da insanidade, o ouvinte se v?tra? para dentro de uma esp?e de teatro m?co, onde o pre?do ingresso ? abdica? n?s? poder, mas do simples desejo de conhecer a verdade. Pois bem, esse ? jogo criminoso, s?do e indesculp?l, que a “grande m?a” brasileira inteira, sem exce?, tem jogado com seus leitores desde que se tornou imposs?l continuar negando e ocultando, como o fizera ao longo de dezesseis anos, a exist?ia e o poder descomunal do Foro de S?Paulo. Agora, quando tocam no assunto que antes evitavam como ?este, nossos jornais o fazem no estilo distra? e anest?co de quem falasse de coisa banal e rotineira, que tivesse estado presente nas suas p?nas desde sempre, com a regularidade das colunas de turfe e das hist?s em quadrinhos. Seriam mais decentes e toler?is se persistissem na mentira, negando o ?o com aquela intensidade louca do fingidor hist?co, que grita e gesticula para persuadir a si mesmo daquilo em que, no fundo, n?pode acreditar. Entre o hist?co e o sociopata vai toda a dist?ia que medeia entre a paix?e o c?ulo, entre a doen?e a maldade, entre a explos?de um sintoma neur?o e o planejamento frio de um crime. Relatando a vida de Vanda Pignato, a militante comunista brasileira que acaba de se tornar a primeira-dama de El Salvador, a Folha de S. Paulo do dia 23 informa, de passagem, meramente de passagem, que a referida “participava das reuni?do Foro de S?Paulo, articulado pelo petismo e controvertido por j?er permitido a participa? das Farc (For? Armadas Revolucion?as da Col?a), convertida em narcoguerrilha”. N??ma belezinha? A mais poderosa organiza? pol?ca da Am?ca Latina, financiada por fontes misteriosas jamais investigadas, autora suprema da articula? clandestina que ludibriou povos inteiros durante uma d?da e meia e salvou o comunismo da extin? mediante o ardil de fazer-se de morto para assaltar o coveiro, de repente aparece como uma entidade normal, leg?ma como qualquer partido pol?co, s?gamente controvertida por ter permitido a participa? da narcoguerrilha colombiana! Como se o Foro tivesse se limitado a isso, em vez de prestar apoio un?me e incondicional ?Farc, acusando o governo colombiano de terrorismo de Estado! Como se entre as fontes de sustenta? financeira de um movimento t?vasto e dispendioso fosse dispens?l, pela origem esp?, o dinheiro do narcotr?co! Como se do Foro n?participassem tamb?outras organiza?s criminosas, por exemplo o MIR chileno, sequestrador de brasileiros, com direito a manifesta?s de solidariedade continental cada vez que um de seus agentes armados ?reso e enviado ?usti? Como se a mera exist?ia de um poder invis?l e onipresente, capaz de mudar a hist? de um continente sem que o p?co tenha a menor not?a do que est?contecendo, j??fosse em si mesma um formid?l concurso de crimes, a anomalia das anomalias, a aberra? das aberra?s! Nunca, fora dos pa?s comunistas onde a m?a ?ficialmente ?o de propaganda e desinforma?, os jornalistas jogaram t?sujo quanto na oculta? pertinaz do Foro de S?Paulo e na opera?-desconversa que se seguiu ?ueda do muro de sil?io. Mentir, eles mentiam antes. Agora partiram para o fingimento de segundo grau, a consolida? da impostura como um direito sagrado e um dever moral soberano, nada mais cabendo ao povo, diante desse ritual diab?o, sen?curvar-se em respeitoso sil?io, prostituindo e sacrificando ante um ?lo de papel os ?mos vest?os de dignidade que possam restar na sua alma exausta e entorpecida. Olavo de Carvalho ?nsa?a, jornalista e professor de Filosofia NOTA DA REDA?O Vanda Pignato A futura primeira-dama de El Salvador (assume em junho) ?ma brasileira, advogada de direitos humanos, militante do PT desde a d?da de 80 e amiga do presidente Lula. Ela vive naquele pa?desde 1992. Em 1993, no governo de Itamar Franco, assumiu a dire? do Centro de Estudos Brasileiros do consulado do Brasil. Mesmo sendo funcion?a do governo, Vanda participou de todos os encontros do Foro de S?Paulo na Am?ca Central.

1. Deixemos de lado as fontes de financiamento. Analisemos a estrutura interna proposta. Estados: dever?reduzir o ICMS sobre materiais de constru? e tamb?apresentar terrenos para a constru?. Como diferenciar o material de constru? do pacote, do que vai para as demais pessoas? Como controlar? Quem avaliza. Precisa de lei que ter?ue prever todos os elementos de controle. E os munic?os entram, compulsoriamente, com os 25% que lhes cabem do ICMS. Melhor seria dar cr?to no ICMS contra a comprova? das notas do material usado. 2. Os Estados e Munic?os doar?os terrenos. Estes t?que ser selecionados e depois aceitos por quem vai construir. N?tendo disponibilidade, ter?que ser comprados com os cuidados de avalia? e desapropria?. Os Munic?os dever?reduzir em 50% o ITBI e o ISS dos projetos para 0,1%. Outra vez se requer lei e tramita?, com todos os cuidados relativos ?ncid?ia do ITBI, por uma s?z. O Governo Federal pretende enviar ao Congresso uma Medida Provis? para agilizar a aprova? das medidas que necessitem do aval do Legislativo. Outra tramita?. 3. Os Munic?os ser?os respons?is pelo cadastramento das fam?as e pela procura de terrenos para as constru?s. Devem focalizar em terrenos privados (ser?valorizados), pois a cess?de terrenos as pessoas exigir?ma lei ou o terreno continuaria a ser propriedade p?ca. 4. A CEF ser? respons?l pela operacionaliza?, no modelo de atua? que j?ealiza com o PAR. O empreendedor far? projeto diretamente junto ?EF, excluindo os 3 n?is de governo da execu? das obras. O sistema do PAR funciona bem, pois todas as garantias do comprador fazem parte do processo. E quando os compradores pobres n?tiverem como oferecer garantias? Que sistema garantidor ser?stabelecido? Sem ele a CEF n?pode tramitar. Concess?de licen? ambientais dever?ter agiliza?, mas observando a legisla? ambiental. 5. O pacote aponta para a constru? de conjuntos habitacionais e elimina a possibilidade de constru? em ?as dispon?is ou disponibiliz?is em favelas, pelas formalidades exigidas. Em resumo, se tudo der certo, o programa s?tra em 2010. E os TREs devem fiscalizar para que os cadastros n?sejam instrumento de capta? de votos, criando expectativas em ano eleitoral.

Em sua coluna de hoje,** Luiz Fernando Ver?imo conclui com a seguinte observa?: “Os liberais acusam os ide?os da esquerda de desconhecerem a realidade dos desejos humanos e defenderem causas abstratas. Mas hoje, com a Crise, a esquerda tem todo o direito de adotar o julgamento de Napole?e chamar os liberais de metaf?cos difusos, ao desprezarem os fatos que desmentem sua ideologia”. E termina dizendo: “Com o liberalismo neocl?ico (sic) sendo desmoralizado a cada nova crise da economia mundial, a persist?ia da sua ideologia s?de ser atribu? a uma impermeabilidade dogm?ca maior do que jamais foi atribu? ?squerda”. Se por liberalismo neocl?ico entende-se o per?o que vai de 1980 at?007, ?om lembrar que no per?o o PIB mundial cresceu 145%. As economias da China e da ?dia, convertidas ao capitalismo (digo, liberalismo neocl?ico) nessa ?ca, experimentaram taxas de crescimento superiores a 10% ao ano. A expectativa de vida mundial atingiu patamares nunca antes vistos. Melhorou a distribui? de renda mundial, com sa? de centenas de milh?de pessoas da pobreza. Comparativamente, quanto cresceram Cuba e Cor? do Norte entre 1980 e 2007? A observa? de Ver?imo me faz lembrar a reuni?da min?la Frente Popular da Jud?, um grupo de oponentes da invas?romana, no filme do grupo Monty Phython, A vida de Brian. O l?r incita os outros oito membros da fac? com a pergunta ret?a: “O que fizeram os romanos por n? Em lugar da resposta de esquerda, politicamente correta, “nada”, recebeu de volta, como resposta, os esgotos sanit?os, disse um; a medicina, disse outro; a educa?, disse o terceiro; o vinho, respondeu o quarto; a ordem p?ca, o quinto; a irriga?, o sexto; as estradas e a sa?p?ca, disseram os dois restantes. Ao que retrucou o l?r: “Afinal, al?dos esgotos sanit?os, da medicina, da educa?, do vinho, da ordem p?ca, da irriga?, das estradas e da sa?p?ca, o que os romanos fizeram por n? * Vice-presidente do IL